Baza je ažurirana 05.05.2025.
zaključno sa NN 71/25
EU 2024/2679
1
PpJ-30/2020
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene D M iz D zbog prekršaja iz čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, optuženog povodom prekršajnog naloga Postaje granične policije M broj: 511-03-18/05-1-289-1/2019 od 16. prosinca 2019.godine nakon održane glavne rasprave 6. travnja 2022.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 7. travnja 2022. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: D M
nastanjena D O G br. 54.
kriva je
što je 26. prosinca 2019.godine u 22:40 sati u svojstvu putnika u osobnom vozilom marke P prilikom ulaza u R H iz B i H pristupila graničnoj kontroli na graničnom prijelazu M , grad M , a u "vratima suvozača" neovlašteno posjedovala 0,5 grama droge marihuane, , što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika granične policije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 54.st.3.zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn,
( sl tisućuipetstokuna )
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( sl.1.000,00 kn ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 0,5
,koja će biti komisijski uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .
obrazloženje
Postaja granične policije M je pod brojem: 511-03-18/05-1-289-1/2019 od 16. prosinca 2019.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene D M zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to opisano u izreci ove presude.
U svojoj obrani okrivljena je iskazala da su u cijelosti točni navodi prekršajnog naloga, da je bila suvozač u vozilu kojim je upravljao njezin prijatelj, bili su na druženju u H i u društvu konzumirali marihuanu po dolasku na granični prijelaz službenik policije je u vratima suvozača primijetio ostatak rukom motane cigarete mješavine duhana i marihuane , prepala se, i rekla da je to njezino mada su to svi koristili da je posljednjih 6 godina živjela u D povremeno dolazila u H pa je to razlog zašto se nije odazivala na ranije poziva suda, nikada nije kažnjavana da je nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, da joj je ovo gorko iskustvo u životu i sigurna je da se ovo više neće ponoviti.
U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP M br. 01355409 od 16. prosinca 2019.godine ,službenu zabilješku PGP M od 16. prosinca 2019.godine ,izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu
Uvidom u službenu zabilješku Postaje granične policije M od 16. prosinca 2019.godine godine sud je utvrdio da su službenici policije u tijeku granične kontrole na GP Me od okrivljene oduzeli 0,5 grama droge marihuane, koje im je ona dragovoljno predala .
Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01355409 od 16. prosinca 2019.godine sud je utvrdio da su službenici Postaje granične policije M od okrivljene privremeno oduzeli jedan smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu ukupne težine 0,5 grama,
Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu sud je utvrdio da okrivljena nije dosada kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.
Iz ovako provedenog postupka a posebno iz obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je okrivljena neovlašteno kod sebe posjedovala navedenu količinu marihuane , pa ju je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznala, lošeg imovnog stanja, nezaposlena, da je izrazila žaljenje da se radi o maloj količini tzv. . lake droge, temeljem čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona, sud ju je kaznio novčanom kaznom od 1.500,00 kn, držeći da je izrečena kazna s razmjerna težini počinjenog prekršaja te imovinskim prilikama okrivljenika.
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine - 1.000,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljene se oduzima 0,5 grama droge marihuane jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi je okrivljeni mogao ponovo uporabiti za počinjene prekršaja a iz razloga opće sigurnosti.
Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
Metković, 8. travnja 2022. godine
Zapisničar Sudac
Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1- Okrivljenoj: D M , D , O G 54.
2- Tužitelju: Postaja granične policije M
3- Arhiv
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.