Poslovni broj: K-110/2019- 24

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. G., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje kao u tekstu KZ/11), kojeg po službenoj dužnosti brani odvjetnica M. G. B. iz P., po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi br. KO-DO-139/2020  od 5. srpnja 2019. ( ranije K-DO-223/2018-1), nakon održane rasprave 1. travnja 2022. u nazočnosti zastupnice optužbe Ankice Njegovan Bišof, te okrivljenika osobno, a u nenazočnosti uredno pozvanog predstavnika oštećenika  TR L. vl. S. L., objavio je i

 

p r e s u d i o    j e

I.

              Okrivljenik  J. G., zv. G., OIB …, sin A. i K. r. M., rođen … u P., s prebivalištem u P., državljanin RH, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen,   razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, suvlasnik obiteljske kuće od 2/4 dijela u P., višestruko osuđivan, bez čina, bez odlikovanja, nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u kaznionici u Požegi, vode se drugi kazneni postupci pred Općinskim sudom u Požegi.

 

k r i v   j e

 

              što je:

- dana 4/5. studenog 2018. u vremenu od 12,00 do 03,30 sati u mjestu B., u nakani da dođe do nepripadnog stjecanja tuđih stvari, podesnim predmetom razbio staklo na ulaznim vratima trgovine L., vl. S. L., kroz načinjeni otvor ušao u unutrašnjost trgovine te neovlašteno uzeo i zadržao za sebe iz registar kase novčani iznos od 660,00 kn u raznim apoenima, a s polica trgovine 8 kutija cigareta Marlboro crveni, pojedinačne cijene 22,40 kn, 10 kutija cigareta Malboro Gold original pojedinačne cijene 22,40 kn, jednu bocu alkoholnog pića Jegermeister, zapremnine 1 litre, pojedinačne cijene 95,59 kn, jednu bocu alkoholnog pića Vodka City President, zapremnine 0,5 litre, pojedinačne cijene 22,79 kn, 30 komada žvakaćih guma Airwaves crni ribiz 14 g, pojedinačne cijene 3,99 kn, jednu bocu pića Coca-Cola, zapremnine 2 litre, pojedinačne cijene 9,19 kn, jednu bocu pića Coca-Cola, zapremine 0,5 litre, pojedinačne cijene 4,39kn, 6 komada limenki piva Ožujsko, zapremnine 0,5 litre, pojedinačne cijene 6,79 kn, 5 komada limenki piva

 

 

                                                          - 2 -                Poslovni broj: K-110/2019- 24

 

Lowenbrau, zapremnine 0,5 litre, pojedinačne cijene 5,19 kn, 9 kutija cigareta Chesterfield Red 100 s, pojedinačne cijene 18,40 kn, te jednu bocu alkoholnog pića Whiskey Jack Daniels, zapremnine 1 litre, pojedinačne cijene 155,59 kn, ukupne vrijednosti 1.050,74 kn, oštetivši na taj način vlasnika S. L. za ukupan iznos od 1.710,74 kn,

 

          d a k l e, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

                               čime je počinio kazneno djelo teške krađe, označeno u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11,

 

              pa se na temelju članka   229. stavak 1.točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

              na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

a na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

 

radom za opće dobro

 

tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno  480 (četiristoosamdeset) sati rada za opće dobro.

 

II. Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 ukoliko se okrivljenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. 

 

III. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

 

 

              IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosuđuje se djelomično imovinskopravni zahtjev TD A.O. d.d., Z., OIB …, u iznosu od 1.710,74 kn, te se obvezuje okrivljeni J. G. da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe TD A. O. d.d. Z., plati iznos od 1.710,54 kn, dok se s preostalim dijelom postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva do iznosa od 2.162,90 kn oštećeni upućuje u parnicu.

 

 

 

 

                                                          - 3 -                Poslovni broj: K-110/2019- 24

 

 

 

              V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP-a okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka o čemu će sud donijeti posebno rješenje, te u korist Državnog proračuna RH platiti iznos od 300,00 kn.

 

 

Obrazloženje

 

           1.ODO u Požegi  pod brojem K-DO-223/2018-1 od 5. srpnja 2019. ( sada br. KO-DO-139/2020) podiglo je optužnicu protiv okrivljenika J. G. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda br. Kov-43/2019 od 11. rujna 2019.

              2. Okrivljeni J. G. na raspravi održanoj 1. travnja 2022.  očitovao se da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te u svojoj obrani je naveo kako je sve točno što je opisano u optužnici,  žao mu je zbog počinjenog i navodi kako se isto više neće ponoviti.

              3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o očevidu PU požeško slavonske, PP Požega broj … od dana …, prijava krađe po NN počinitelju ošt. TR L., vl. S. L. od dana … s popisom ukradene robe i računom (ponudom) P. G. od dana …, a uz suglasnost stranaka pročitao iskaze svjedoka- oštećenika S. L. i svjedoka M. F., nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještaka dr. M. C., te na kraju dokaznog postupka pročitao izvod iz KE i PE za okrivljenika.

              3.1. Sud je poklonio vjeru materijalnoj dokumentaciji u spisu te iskazu svjedoka S. L. i M. G. te samoj obrani okrivljenika jer je isto međusobno suglasno, uvjerljivo te ih sud cijeni istinitim. 

              3.2. Okrivljeni je postupao s izravnom namjerom jer je znao da provaljivanje   odnosno ulaženje u tuđi prostor i odnošenje tuđih pokretnih stvari predstavlja kazneno djelo, on je svjestan svoga djela i hoće njegovo počinjenje, a ubrojivost nije ničim upitna.

4.Odredbom čl. 459. st. 6. ZKP/08 propisuje se da, ako je okrivljenik osuđen na kaznu, u obrazloženju će se navesti koje je okolnosti sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne, kojim se razlozima vodio kada je ustanovio da kaznu treba ublažiti ili osloboditi od kazne ili izreći uvjetnu osudu, odnosno djelomičnu uvjetnu osudu, zamijeniti kaznu radom za opće dobro na slobodi, izreći posebne obveze, zaštitni nadzor, sigurnosnu mjeru ili oduzimanje imovinske koristi, oduzimanje predmeta ili javno objavljivanje presude.

              4.1.Odredbom čl. 459. st. 7. ZKP/08 propisano je, ako se okrivljenik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim, obrazloženje presude sadržavat će samo podatke iz prethodnog stavka.

4.2.Stoga će se sud u nastavku obrazloženja presude iznijeti razloge kojima se vodio prilikom odabira vrste i mjere kazne.

5.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je na strani okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša našao činjenicu da je okrivljeni priznao djelo čime je doprinio  bržem okončanju postupka, iskreno kajanje zbog istoga, spremnost da

 

 

                                                          - 4 -                Poslovni broj: K-110/2019- 24

 

naknadi počinjenu štetu, korektan odnos prema sudu te njegovo zdravstveno stanje, dok je kao otegotno cijenio dosadašnju kaznenu i prekršajnu osuđivanost.

6. Stoga sud nalazi da će se svrha kažnjavanja ostvariti i radom za opće dobro bez izvršavanja kazne zatvora.

7.  Sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci i istu zamijenio temeljem članka 55. KZ/11 radom za opće dobro, što iznosi 480 sati rada za opće dobro.

8. Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 ukoliko se okrivljenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. 

8.1. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

              9. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosuđuje se djelomično imovinskopravni zahtjev TD A. O. d.d., Z., OIB …, u iznosu od 1.710,74 kn, te se obvezuje okrivljeni J. G. da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe TD A. O. d.d. Z., plati iznos od 1.710,54 kn, dok se s preostalim dijelom postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva do iznosa od 2.162,90 kn oštećeni upućuje u parnicu.

              9.1. Naime, oštećenik S. L. i TD A. O. d.d. sklopili su dana … sporazum o izvansudskoj nagodbi po kojem se A. obvezao na ime cjelokupne naknade štete oštećenoj osobi platiti iznos od 2.154,90 kn, što je A. O. d.d. i učinilo ( list 83 K spisa), radi čega je  isplata po štetnom događaju prešla na A. O. d.d., koji je u ovom postupku i postavio imovinskopravni zahtjev temeljem članka 963. ZOO-a subrogacijom.

              10.Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP-a okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka o čemu će sud donijeti posebno rješenje, te u korist Državnog proračuna RH platiti iznos od 300,00 kn.

 

U Požegi, 1. travnja 2022.

 

                                                                                                                            S u d a c :

 

                                                                                                                                Damir Ronko, v.r.

 

 

 

 

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a koja se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a u 5 istovjetnih primjeraka.

 

 

 

 

                                                          - 5 -                Poslovni broj: K-110/2019- 24

 

 

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-139/2020
2. J. G., okrivljenik- Kaznionica u Požegi
3. M. G. B., braniteljica okrivljenika
4. S. L., oštećeni
5. TD A. O. d.d.,  Podružnica O., po pravomoćnosti
6. Probacijski ured u Požegi – po pravomoćnosti
7. Županijski sud u Sl. Brodu, Stalna služba u Požegi, sudac izvršenja – 2x po pravomoćnosti

 

 

 

 

   Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

             

       Angela Anđa Marković