Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-90/2022-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Božene Perić
predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Lucijane Vukelić, članova vijeća uz
sudjelovanje zapisničarke Blaženke Wolf, u kaznenom predmetu protiv optuženika
M. P. zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 3. u vezi članka 34.
Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. –
ispravak, 101/17., 118/18. 126/19. i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11.) odlučujući o žalbi
optuženika podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u
Sisku poslovni broj: Kv-50/2022-5 od 11. ožujka 2022. u sjednici vijeća održanoj 23.
ožujka 2022.

r i j e š i o j e

Odbija se žalba optuženika M. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku
poslovni broj: Kv-50/2022-5 od 11. ožujka 2022. na temelju članka 131. stavak 3.
Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11.,
91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19
dalje u tekstu: ZKP/08.), protiv optuženika M. P. produljen je istražni
zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koji može trajati
najdulje dva mjeseca od pravomoćnosti rješenja.

2. Protiv rješenja žali se optuženik putem branitelja M. G. odvjetnika
u K., iz svih žalbenih razloga, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog
pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže žalbu uvažiti, pobijano rješenje
preinačiti i optuženiku ukinuti istražni zatvor.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen
Županijskom državnom odvjetništvu koje ga je vratio nakon razgleda svojim dopisom
poslovni broj KŽ-DO-104/2022 od 23. ožujka 2022.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

2 Poslovni broj: Kž-90/2022-5

5. Suprotno navodima iz žalbe ovo vijeće Županijskog suda u Sisku kao
drugostupanjsko smatra, da je pravilno izvanraspravno vijeće ocijenilo opstojnost
razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika M.
P. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

6. Osnovana sumnja da je optuženik M. P. počinio inkriminirano
kazneno djelo pokušaja iznude iz članka 243. stavak 1. i 3. u vezi 34. KZ/11
nedvojbeno proizlazi iz dokaza navedenih u potvrđenoj optužnici ODO u Sisku broj:
KO-DO-507/2021-36 od 11. listopada 2021. pod točkama 1. – 6. čime je ostvaren
osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

7. Nasuprot žalbenim navodima, vijeće je pravilno optuženiku produljilo
istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Iako je
optuženik do sada neosuđivan, on je pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz Zakona
o zaštiti od nasilja u obitelji iz čega proizlazi njegova sklonost nasilničkom ponašanju
u obitelji. Također se nije pridržavao mjera opreza zabrane približavanja i zabrane
uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom N. P., kao i udaljenja iz doma,
a koje mjere opreza su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Sisku
od 13. srpnja 2021. Pored toga, protiv njega je na Općinskom sudu u Sisku u tijeku
kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje, tjelesne ozljede i povrede djetetovih
prava.

8. Optuženik je sada osnovano sumnjiv da je inkriminirano kazneno djelo
počinio uz visok stupanj nasilništva jer da je od žrtve u više navrata tražio novac pri
čemu joj je višekratno prijetio smrću i fizički ju napadao. Stoga postoje upravo one
osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi optuženik mogao dovršiti kazneno
djelo za počinjenje kojeg je sada osnovano sumnjiv ili počiniti drugo kazneno djelo za
koje je moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu, te je primjena mjere
istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 u konkretnom
slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

9. Ovo vijeće također smatra kako u ovom trenutku nema uvjeta za izricanje
blažih mjera od istražnog zatvora, odnosno mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, a kao
što je to navelo i izvanraspravno vijeće prvostupanjskom rješenju.

10. Slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 23. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća
Božena Perić,v.r.