-1-

Broj: Ppž-4845/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. M.B.P., zbog prekršaja iz čl. 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (''Narodne novine'', broj: 70/17., 126/19)  odlučujući o žalbi okr. M.B.P.,  podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: 71 Pp -1575/2021 od 29. ožujka 2021. , na sjednici vijeća održanoj dana 17. ožujka 2021.

p r e s u d i o   j e:

I              Prihvaćanjem žalbe okr. M.B.P., a povodom žalbe i po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odluci o kazni na način da se okr. M.B.P., na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ broj: 107/07,39/13,157/13,70/17 i 118/18) u izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 7.000,00 (sedam tisuća kuna) uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 28. ožujka 2021. u 19,30 sati pa do 29. ožujka 2021. u 12, 45 sati, kao šesto kuna kazne, pa je okr. M.B.P.na ime preostale novčane kazne preostalo za platiti 6.400,00 ( šest tisuća četiristo) kuna, te mu se dopušta na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),da izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 6.400,00 ( šest tisuća četiristo)kuna, plati u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a preostale obroke do isteka svakog narednog mjeseca. Ukoliko okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II              Na temelju odredbe članka 139. st. 2. t. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj : 107/07,39/13, 110/15, 118/18) okr. M.B.P. oslobađa se obveze naknade troškova žalbenog postupka. 

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okr. M.B.P. je proglašen krivim i  kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kn ( sedam tisuća kuna) zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.

2. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja dana 28. ožujka 2021. u 19, 30 sati pa do puštanja na slobodu 29. ožujka 2021. u 12,45 sati, kao 2 ( dva) dana uhićenja, odnosno 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, stoga okrivljeniku preostaje za platiti iznos od 6.400,00 ( šest tisuća četiristo) kuna.

3. Protiv te presude okr. M.B.P. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, navodeći kako nije u stanju platiti novčanu kaznu zbog trenutačne loše materijalne situacije, te moli da mu se dopusti plaćanje novčane kazne u obrocima.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjskim postupkom nisu počinjene bitne povrede postupka niti povrede materijalnog prava na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.         

6. Ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni, povodom žalbe okrivljenika, ovaj sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerena težini prekršaja, opasnosti djela, te ostalim okolnostima mjerodavnim za izbor mjere i vrste kazne, te da je okrivljeniku za terećeno djelo izrečena novčana kazna u propisanom iznosu.

7. Neovisno o žalbenim razlozima koje okrivljenik u svojoj žalbi ističe, a koje navode okrivljenik ne potkrepljuje nikakvim dokazima, ovaj sud u konkretnom slučaju nije našao opravdanja za ublažavanje novčane kazne.

8. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, smatrajući to opravdanim, ovaj sud je dopustio okrivljeniku da izrečenu novčanu kaznu plati u obrocima sukladno odredbi članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, a kako je to navedeno u izreci ove presude.

9. Ovaj Sud je na temelju odredbe čl. 139. St. 6. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika plaćanja troškova žalbenog postupka imajući u vidu materijalne prilike okrivljenika, odnosno da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.

10. Iz navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 17. ožujka 2022.

              Presuda se dostavlja  Općinskom  sudu u Novom Zagrebu u 4 (četiri) otpravka za spis, okrivljenika, i tužitelja.