Poslovni broj: 16 Pr-891/2021-12

 

Poslovni broj: 16 Pr-891/2021-12

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja N. H. iz S. l., OIB: …, koga zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Z. z. h. m. V. – p. ž., V., OIB: …, radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave održane 2. veljače 2022. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, dana 1. ožujka 2022.,

 

p r e s u d i o   j e :

 

              Nalaže se tuženiku Z. z. h. m. V. – p. ž. iz V., OIB: …, da tužitelju N. H. iz S. l., OIB: …, na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 3.876,44 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

 

-          305,58 kn od 16.6.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          142,61 kn od 16.7.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          156,52 kn od 16.8.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          110,43 kn od 16.9.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          101,87 kn od 16.10.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          163,78 kn od 16.1.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          34,80 kn od 16.2.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          84,22 kn od 16.3.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          133,15 kn od 16.4.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          145,47 kn od 16.5.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          73,24 kn od 16.6.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          27,84 kn od 16.7.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          87,49 kn od 16.8.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          20,37 kn od 16.9.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          141,33 kn od 16.10.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          120,70 kn od 16.11.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          94,15 kn od 16.12.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          68,62 kn od 16.1.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          55,68 kn od 16.2.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          269,24 kn od 16.4.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          60,99 kn od 16.5.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          55,68 kn od 16.6.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          236,32 kn od 16.7.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          123,71 kn od 16.8.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          6,96 kn od 16.9.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          16,00 kn od 16.10.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          97,44 kn od 16.11.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          160,09 kn od 16.12.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          84,26 kn od 16.1.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          158,49 kn od 16.2.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          132,56 kn od 16.3.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          47,34 kn od 16.4.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          86,44 kn od 16.6.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          150,63 kn od 16.9.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          20,79 kn od 16.12.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          68,09 kn od 16.2.2020. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

-          33,56 kn od 16.3.2020. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena te da plati trošak parničnog postupka u iznosu od 2.812,50 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama prema navedenoj stopi koja teče od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

1.              Dana 8. travnja 2021. tužitelj je putem svog punomoćnika podnio tužbu kod ovog suda protiv tuženika radi isplate. U tužbi se navodi da tužitelj ima zasnovan radni odnos temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme. Tuženik je tijekom radnog odnosa tužitelju isplatio umanjenje plaće i to od 14.5.2016. do 16.5.2021. tuženik nije platio tužitelju dodatak za otežane uvjete rada na osnovnu plaću za vrijeme prekovremenog rada, iako je tužitelj i u prekovremenom radu radio u otežanim uvjetima, a na koji dodatak tužitelju pripada pravo sukladno odredbama čl. 57. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) i čl. 55. KU (NN 29/18, 92/19) i prema pripadajućem "Popisu radnih mjesta i poslova zdravstvenih i nezdravstvenih radnika koji imaju pravo na dodatak". U navedenom periodu od 14.5.2016. do podnošenja tužbe tuženik nije platio tužitelju dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za vrijeme prekovremenog rada, iako je tužitelj svaki sat redovnog i prekovremenog rada radio na svom radnom mjestu i imao odgovornost za živote i zdravlje pacijenata, a na koji dodatak ima pravo sukladno čl. 59.a Dodatka I. Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja. Tuženik je pogrešno obračunao i isplatu naknade koje se utvrđuju kao prosjek prethodno isplaćenih plaća, konkretno naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknadu plaće zbog privremene nesposobnosti za rad. Potražuje isplatu po navedenim osnovama. Nakon što je tuženik dostavio obračun razlike plaće tužitelj specificira tužbeni zahtjev i predlaže sudu da donese presudu kao u dispozitivu.

 

2.              U odgovoru na tužbu tuženik navodi da nije sporno da je tužitelj zaposlen na radnom mjestu kod tuženika SSS – medicinska sestra/tehničar u sanitetskom prijevozu. Nesporno je i da je u utuženom vremenskom periodu tužitelj radio kod tuženika. Smatra da je upitno ima li tužitelj pravni interes za podnošenje tužbe, a poziva se pri tome na Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o izvršavanju Državnog proračuna RH za 2021. Tvrdi da tužitelj nema pravni interes obratiti se sudu za ostvarivanje svojih prava jer će mu ista biti ostvarena i bez donošenja sudske odluke. Specificirani tužbeni zahtjev je netočan, krivo obračunat i zbrojen i to stoga jer je tužitelj obuhvatio i period nakon sklapanja Dodatka III. Kolektivnom ugovoru, a kojim je propisano da se za svaki određeni sat u prekovremenom radu, radniku u postotku od osnovne plaće isplaćuje dodatak s osnova posebnih uvjeta rada i dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, a prilog Dodatka III. sadrži i način izračuna prema kojem izračunu je u COP-u obračunata plaća tužitelja od 1.4.2020., odnosno od primjene Dodatka III. Tuženiku se isplata plaće vrši putem Financijske agencije, odnosno njihovog informacijskog sustava COP u koji sustav tuženik unosi samo broj odrađenih sati. Nema mogućnost utjecanja na način obračuna. Naručitelj uspostave COP-a je Vlada RH koja je time dobila uvid u cjelovit sustav praćenja rashoda zaposlenika u javnom sektoru.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: obračun plaće tužitelja i obračun razlike prekovremenih sati od travnja 2016. do ožujka 2020. tuženika.

 

4.              Neosnovana je tvrdnja tuženika da tužitelj nema pravni interes na podnošenje tužbe zbog stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršavanju Državnog proračuna RH za 2021. Činjenica je da na temelju navedenog Zakona tužitelju još nisu isplaćena utužena potraživanja, tako da tužitelj apsolutno ima pravni interes i za podnošenje tužbe i za vođenje ovog postupka.

 

5.              Nesporno je da je tužitelj zaposlen kod tuženika na radnom mjestu SSS – medicinska sestra/tehničar u sanitetskom prijevozu. Iz obračuna plaće sud je utvrdio koliku je plaću primao tužitelj u utuženom periodu, radno mjesto, osnovicu, koeficijente, te posebne uvjete rada.

 

6.              Iz razlike prekovremenih sati u utuženom periodu koju je sačinio tuženik sud je utvrdio kolika je razlika prekovremenih sati i kolika naknada pripada tužitelju po utuženim osnovama po obračunu tuženika, kao što je to pobliže navedeno u dispozitivu. Na navedeni obračun tužitelj nije imao prigovore i po istom je specificirao svoj tužbeni zahtjev.

 

7.              Nije sporno da je u navedenom razdoblju u primjeni bio Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, u daljnjem tekstu KU/13) do 1. ožujka 2018., od kojeg se dana primjenjuje Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, u daljnjem tekstu KU/18).

 

8.              Odredbom čl. 47. KU 143/13 i čl. 45. KU 29/18 određeno je da plaću radnika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću (st. 1.), da osnovnu plaću čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je raspoređen i osnovice za izračun plaće uvećan za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža (st. 2.) te da su dodaci na osnovnu plaću: stimulacija, dodaci na posebne uvjete rada, dodaci i uvećanja plaća.

 

9.              Odredbom čl. 57. KU 143/13 i čl. 55. KU 29/18 određeno je da radniku u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja na pojedinim radnim mjestima i poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada pripada pravo na dodatak na plaću.

 

10.              Odredbom čl. 59. KU 143/13 i čl. 57. KU 29/18 određeno je da zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi doktori medicine i doktori dentalne medicine ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 10%, a prema čl. 4. Dodatka I. KU 96/15, 12%.

 

11.              Odredbom čl. 36. KU 143/13 i čl. 34. KU 29/18 propisano je da se za vrijeme korištenja godišnjeg odmora radniku isplaćuje naknada plaće u visini kao da je radio u redovnom radnom vremenu, dok radniku čija je narav posla takva da mora raditi prekovremeno ili noću ili nedjeljom, odnosno zakonom predviđenim neradnim danom, koji dežura ili je pripravan, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene mu u prethodna tri mjeseca, ako je to za njega povoljnije. Odredbom čl. 59. st. 1. TKU/12 je propisano da ako je zaposlenik odsutan s rada zbog bolovanja 42 dana pripada mu naknada plaće u visini od 85% od njegove plaće ostvarene u prethodna tri mjeseca neposredno prije nego je započeo bolovanje.

 

12.              Sud smatra da su prava na uvećanje plaće po utuženim osnovama takva prava koja se kumuliraju, a takav stav zauzeo je i Građanski odjel Vrhovnog suda na sjednici održanoj 9. prosinca 2019. Građanski odjel Vrhovnog suda na 8. sjednici održanoj 9. prosinca 2019. zauzeo je pravno shvaćanje da zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

 

13.              Sud je tužitelju dosudio bruto iznos glavnice zajedno s pripadajućim dijelom zakonskih zateznih kamata, tekućim na svaki pojedini iznos koji je naveden u dispozitivu pod točkom I., od svakog 16.-og u mjesecu, pa do isplate, s obzirom da tužitelj ima pravo na zakonsku zateznu kamatu sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, od prvog slijedećeg dana od dana zakašnjenja dužnika s ispunjenjem obveze, a to je svaki 16. u mjesecu, s obzirom da je čl. 92. st. 3. Zakona o radu propisano da se plaća i naknada plaće za prethodni mjesec isplaćuje najkasnije do 15.-og dana u idućem mjesecu.

 

14.              Po osnovi odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.812,50 kn, a koji se odnose na slijedeće troškove: sastav tužbe 500,00 kn, sastav podneska od 18.12.2021. 500,00 kn, zastupanje na ročištu 14.12.2021. 500,00 kn, zastupanje na ročištu 2.2.2022. 500,00 kn, zastupanje na ročištu za objavu presude 250,00 kn i PDV 562,50. Tužitelju kao nužni nisu priznati troškovi za sastav podnesaka od 13.4.2021., 10.5.2021. i 21.10.2021.

 

U Slatini 1. ožujka 2022.

 

 

Sudac:

 

Tomislav Kuči

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana prijema prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

 

 

Dostaviti:

1. Tužitelj: po punomoćniku M. K., odvjetniku iz Z.,
2. Tuženik: Z. z. h. m. V. – p. ž., V.