Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 19 O-965/2017-31

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Vlatki Ljepojević-Novak, na temelju prijedloga
sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ostavinskom predmetu iza pokojne M.
L. iz Đ., T. S. J. 1 A, nakon provedene ostavinske rasprave, dana 01. ožujka 2022.

r i j e š i o j e

Iza pok. M. L., … a umrle …

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE

- Upisane u zk.ul.br. 4543 k.o. Đurđevac, etažno vlasništvo s neodređenim omjerima,

čkbr. 4324/20 Trg Svetog Jurja sa 363 m2, stambena zgrada, Đurđevac, Trg Svetog Jurja 1a sa 363 m2

2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) jednosobni stan, prizemno-desno, NKP 38,99 m2, sa podrumom površine 3,15 m2,

- Grobno mjesto br. B/2L/10 na groblju Đurđevac,

- Grobno mjesto na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 227, razred II, broj 58,

- Grobno mjesto na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 57A, razred II, broj 85.

POKRETNINE:

- novčano potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu,

-novčana sredstva na računu kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb br. …

- novčana sredstva na deviznom računu kod ... d.d. br. …

-2- Poslovni broj 19 O-965/2017-31

II. Njezinim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:

B. B., nećakinja ostaviteljice iz …, u 2/3 dijela,

D. D., nećak ostaviteljice iz …, u 1/3 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Stalne službe u Đurđevcu, izvršit će nakon
pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke u
korist nasljednika, sukladno točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj: O-965/17-4 od 19. rujna 2017. provođenje
ostavinskog postupka iza pok. M. L. povjereno je javnom bilježniku D. M.
iz ….. Kako je tijekom postupka došlo do spora oko pravne valjanosti oporuke
postupak je prekinut te je D. S. iz Đ., U. …, upućen naparnicu protiv nasljednika ostaviteljice, radi utvrđenja valjanosti usmene oporuke. I. je pokrenuo parnicu na koju je upućen te je pravomoćnom presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-860/21-2 od 6. listopada 2021., kojom je preinačena prvostupanjska presuda, odbijen njegov tužbeni zahtjev.

2. Rješenjem ovog suda broj Su-70/22-2 od 27. siječnja 2022. prihvaćen je zahtjev
javnog bilježnika D. M. da ga se izuzme od daljnjeg vođenja ovog ostavinskog postupka.

3. Dana 24. veljače 2022. održana je ostavinska rasprava na kojoj je utvrđena
ostavinska imovina iza pokojne ostaviteljice kao u točki I. izreke. Na istom ročištu
dopunjeno je rodoslovlje (sukladno rodoslovlju utvrđenom od strane ranije uređujućeg
javnog bilježnika) iza pokojnice, te su kao nasljednici utvrđeni njezini nećaci B.
B., D. D. i N. J..

4. Stoga, kako iz nasljedničkih izjava dostavljenih tijekom postupka proizlazi da
N. J. svoj nasljednički dio ustupa B. B.., te da se D. D.. B. B.. u cijelosti prihvaćaju svojih nasljedničkih dijelova, valjalo je ostavinsku imovinu raspodijeliti kao u točki II. izreke, na temelju čl. 226. Zakona onasljeđivanju.

5. Slijedom iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Koprivnica, 01. ožujka 2022.

Sutkinja

Vlatka Ljepojević-Novak

-3- Poslovni broj 19 O-965/2017-31

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući
od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri
istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. O. T. M. – P., Z., L. 12

Po pravomoćnosti

1. Porezna uprava Ispostava …

2. DGU Područni ured za ...

3. Zk. odjel ovog suda