REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 20 Kv I-4/2022-5.
(20 Kir-197/2021.)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od
sudaca ovoga suda Mile Solde kao predsjednika vijeća i Slavena Vidmara i Mirka
Svirčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Boček, kao zapisničara, u
kaznenom predmetu protiv osumnjičenika S. M., zbog kaznenog
djela iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15.,
101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje KZ/11.), koji se vodi po prijedlogu oštećenika
kao tužitelja D.D. za preuzimanje i nastavak kaznenog progona i
provođenja dokaznih radnji od 12. kolovoza 2021., 2. veljače 2022.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 11. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08,
76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13., 152/14.,70/17. i 126/19. dalje ZKP/08.)
oštećeniku kao tužitelju D.D. uskraćuje se pravo na to da ovaj sud
donosi odluke o njegovim žalbama koje podnosi na pravomoćna rješenja ovoga suda
u ovom kaznenom postupku.

II. Žalba ne odgađa izvršenje ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj 20 Kir-197/2021-5. od 10. rujna 2021. odbijen
je prijedlog oštećenika kao tužitelja Dušana Dedoevića za preuzimanje i nastavak
kaznenog progona i provođenje dokaznih radnji od 12. kolovoza 2021. u kaznenom
postupku protiv osumnjičenog S. M. zbog kaznenog djela iz članka

305. stavak 1. KZ/11. Navedeno rješenje u povodu žalbe oštećenika potvrđeno je
rješenjem ovoga suda poslovni broj 3 Kv II-92/2021-3. (20 Kir-197/2021.) od 19.
listopada 2021., te je na taj način postalo pravomoćno, a protiv navedenog
drugostupanjskog rješenja žalba nije dopuštena.

2 Poslovni broj: 20 Kv I-4/2022-5.
(20 Kir-197/2021.)

.

2. Unatoč tome što protiv naprijed navedenog drugostupanjskog rješenja žalba nije
dopuštena oštećenik kao tužitelj je protiv drugostupanjskog rješenja podnio žalbu
poslavši je direktno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, a Vrhovni sud Republike
Hrvatske nije odlučivao o žalbi, već ju je svojim podneskom broj II-3 Kr 163/2021-2.
od 29. listopada 2021. dostavio ovome sudu na nadležno rješavanje.

3. Ovaj sud je svojim rješenjem poslovni broj 20 Kir-197/2021-15. od 8. studenoga

2021. odbacio žalbu oštećenika kao tužitelja kao nedopuštenu, a navedeno rješenje
u povodu žalbe oštećenika (koju je ponovno poslao direktno Vrhovnom sudu
Republike Hrvatske, a Vrhovni sud svojim podneskom od 12. studenoga 2021. vratio
ovome sudu) potvrđeno je drugostupanjskim rješenjem ovoga suda poslovni broj 13
Kv II-124/2021-3. (20 Kir-197/2021.) od 24. studenoga 2021.

4. Oštećenik kao tužitelj je ponovo, protiv drugostupanjskog rješenja podnio žalbu te
je poslao direktno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je žalbu ponovo dostavio
ovome sudu uz podnesak od 3. prosinca 2021.

5. Ovaj sud je uz popratni dopis od 14. prosinca 2021. ponovno žalbu oštećenika kao
tužitelja koju je prethodno dobio preko Vrhovnog suda zajedno sa cjelokupnim
spisom poslao Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, no 24. siječnja 2022. Visoki
kazneni sud Republike Hrvatske svojim podneskom poslovni broj I Kž 410/2021-3.
vratio cjelokupni kazneni spis ovome sudu na nadležno postupanje.

6. Ovaj sud je zaključio da oštećenik kao tužitelj D.D. uporno podnosi
žalbe na pravomoćna rješenja ovoga suda protiv kojih žalba nije dopuštena te na taj
način prisiljava sud da postupa po njegovim nedopuštenim žalbama i o njima ponovo
donosi odluke odnosno odbacuje ih kao nedopuštene. Iz dosadašnjeg ponašanja
oštećenika proizlazi da će oštećenik i dalje, nakon eventualnog ponovnog odbačaja
uložene a nedopuštene žalbe, nastaviti ulagati žalbe na pravomoćna rješenja ovoga
suda po kojima će sud morati postupati odnosno donositi odluke i tako u nedogled.
Zbog toga je izvanraspravno vijeće zaključilo da okrivljenik zloupotrebljava institut
prava na žalbu.

7. Zbog naprijed navedenog ovaj sud je zaključio da je na oštećenika potrebno
primijeniti odredbu članka 11. stavak 3. i 4. ZKP/08. odnosno da mu treba uskratiti
pravo na to da ovaj sud donosi odluke o njegovim žalbama koje podnosi na
pravomoćna rješenja ovoga suda u ovom kaznenom postupku.

Slavonski Brod, 2. veljače 2022.

Predsjednik vijeća

Mile Soldo

POUKA O PRAVIMA: Protiv ovog rješenja žalbu može izjaviti oštećenik u roku od 3
(tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o
njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Žalba protiv rješenja ne
zadržava njegovo izvršenje (članak 134. ZKP/08.).

2 Poslovni broj: 20 Kv I-4/2022-5.
(20 Kir-197/2021.)

.

DNA:

1. Oštećenik kao tužitelj D.D. S…
2. Spis

Broj zapisa: eb305-f6bc6

Kontrolni broj: 0bcf1-700d1-4addc

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MILE SOLDO, L=SLAVONSKI BROD, O=ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Slavonskom Brodu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.