Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pl-7/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević-Turac, kao sucu
pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o., P., OIB: … protiv tužene M. V. iz P., s prebivalištem na adresi S., R. S., OIB: … radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 17. siječnja 2022.

r i j e š i o j e

I Nalaže se tuženoj M. V., OIB: … da tužitelju T. d.o.o., OIB: … na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga – izvoda iz otvorenih stavaka stranaka namiri tražbinu u iznosu od 211,84 kune uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 116,01 kn od 26. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 95,83 kn od 24. prosinca 2020. do isplate primjenom prosječne
kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana
nefinancijskim trgovačkim društvima za referentno razdoblje koje prethodi tekućem
polugodištu uvećano za tri postotna poena određene čl. 29. Zakona o obveznim
odnosima, koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, sve u roku od 8
dana.

II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 25. studenog 2021. podnio javnom bilježniku prijedlog za donošenje
rješenja o ovrsi no javni bilježnik je utvrdio da tuženik ima prebivalište izvan
R. H. pa je spis na temelju čl. 287. u svezi s čl. 281. st. 2. točka 6.
Ovršnog zakona proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Naime, odredbom čl. 281. st. 2. točka 6. Ovršnog zakona propisano je da ako javni
bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili
sjedištem izvan R. H., smatrat će se da je zaprimio zahtjev za
izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični
postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu
u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.

2

Poslovni broj: Pl-7/2021-2

2. Sud je prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi smatrao prijedlogom za izdavanje
platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, koju
tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku.

U Požegi 17. siječnja 2022.

Sudac:

Anamarija Kovačević-Turac, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana
od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u
dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Ukoliko tuženik platni nalog
pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv
rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave
ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj
odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. T. d.o.o., P.

2. M. V., R. S., S., uz prijedlog i priloge