Poslovni broj: 6 Ik I-1589/21-3

                                                                                                               Poslovni broj: 6 IK I-1589/21-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Martini Maršić kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja kazne zatvora nad osuđenicom V. B. 14. siječnja 2022.

r i j e š i o   j e 

Temeljem članka 56. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/21 – u daljnjem tekstu ZIKZ), osuđenica V. B., OIB: …, kći I. C. i A. M., rođena ... u K., s prijavljenim prebivalištem u Z., državljanka R. H., sukladno pravomoćnoj i izvršnoj presudi, koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-9/17 od 31. svibnja 2019. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj I Kž-624/19 od 23. rujna 2021., upućuje se na izvršavanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci u koju joj se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9.12.2014. do 9.6.2015., od 30.6.2015. do 28.6.2017., te od 8.9.2017. do 10.9.2018.- u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, Zagreb, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec) – u koji se u obvezi sama javiti 28. siječnja 2022.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-9/17 od 31. svibnja 2019., optužena V. B. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.– u daljnjem tekstu KZ/11) te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženici je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9.12.2014. do 9.6.2015., od 30.6.2015. do 28.6.2017., te od 8.9.2017. do 10.9.2018.

2. Navedena prvostupanjska presuda potvrđena je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-624/19 od 23. rujna 2021.

3. Prema članku 179. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14, 70/17. i 126/19. – u daljnjem tekstu ZKP/08), pravomoćna presuda se izvršava kad je uredno dostavljena i kad za njezino izvršenje ne postoje zakonske smetnje, dok prema članku 6. stavku 1. ZIKZ, izvršavanje kazne zatvora započinje nakon što je odluka o toj kazni postala pravomoćna i izvršna.

4. Presuda prema kojoj osuđenica V. B. ima izvršavati kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci, a u koju joj se uračunava već spomenuto vrijeme oduzimanja slobode, postala je pravomoćna 23. rujna 2021., a izvršna 13. prosinca 2021. te za izvršenje ove presude nisu utvrđene zakonske smetnje.

5. Prema članku 56. stavku 2. ZIKZ, osuđenicu osuđenu na kaznu zatvora u trajanju duljem od šest mjeseci ili kojoj neizdržani dio kazne zatvora prelazi šest mjeseci, upućuje se u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, radi obavljanja stručnih poslova te predlaganja programa izvršavanja i kaznionice odnosno zatvora u kojem će se kazna nastaviti izvršavati, sukladno članku 21. stavku 6. ZIKZ.

6. Budući su ostvareni svi zakonski uvjeti za izvršavanje kazne zatvora, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. siječnja 2022.

Sudac izvršenja:

Martina Maršić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno članku 53. ZIKZ, protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu. Sukladno članku 57. stavku 5. ZIKZ, žalba protiv rješenja o upućivanju zadržava izvršenje rješenja.

DNA

1. osuđenica V. B. – osobno

     2. Centar za dijagnostiku u Zagrebu – po pravomoćnosti

     3. U spis

              Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                              Mirjana Puškarić