Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                             Broj: 12. Pp-117/2021

 

 

U I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. D. iz S., zbog prekršaja iz  čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-37-1/2021 od   10. 01. 2021. godine, sukladno odredbi čl. 143. i čl. 183. st. 1   Prekršajnog zakona RH, dana  14. siječnja   2022. godine

 

 

p r e s u d i o     j e

 

             

              Okrivljenik:  V. D., OIB: …, rođen ... godine u

                               S., gdje i prebiva, državljanin RH,

                               prekršajno neosuđivan,

 

 

k r i v      j e

 

 

-                     što je dana 10. siječnja 2021. godine u 15,50 sati u M.   kao vozač osobnog vozila VW Golf reg. oznake…, izvan graničnog prijelaza u Ul. M. M. gdje je dozvoljen prelazak državne granice,  osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu  ili dozvolu za jednokratan prijelaz zajedničke državne granice, koju okrivljeni nema,  nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku,

 

čime je postupajući protivno odredbi čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama počinio prekršaj kažnjiv po čl.  42 st. 1 toč. 1  Zakona o nadzoru državne granice

 

              pa se  temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1  Prekršajnog zakona RH

 

-          2  -

                                                                            12. Pp -117/2021

 

osuđuje

 

Novčanom kaznom u iznosu od   600, 00 kn                                                                     

(Sl.šestokuna)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana  po  pravomoćnosti ove presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 400,00 kn (Sl.četristokuna).

 

Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (Sl. dvjestokuna) u roku od 60 dana po primitku  presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

 

Obrazloženje

 

 

              Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-37-1/2021 od   10. 01. 2021.  godine  izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP Metković   od dana    10. 01. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

 

              Po prethodno upućenoj zamolnici Općinskom prekršajnom sudu u Splitu za saslušanje okrivljenika, isti je dana 04. 06. 2021. godine, po svojoj braniteljici D. K., odvjetnici u S., dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da je kritične zgode išao kod svoje rodbine u posjetu u G., mjesto pored M. u BiH, koju nije vidio 2 godine, jer radi u Nj., u to vrijeme  na snazi su bile mjere  ograničenja kretanja radi Covid-19. Navodi da mu  je prelaskom granice uz prekršajni nalog izdana i mjera samoizolacije. Nadalje navodi, da je kritične zgode, nakon što se našao s rođacima, prije povratka u S., pošao na najbližu benzinsku  postaju,  a to je BC "Oktan" koja je po njemu na Google, prikazana da je na teritoriju RH. Kako nije često u ovim krajevima, našao se u zabludi u vezi granice jer su prometnice nejasno označene, odnosno , nije mogao točno odrediti gdje je teritorij BiH a gdje RH. Moli sud da mu što više umanji novčanu kaznu , jer se svrha prekršajnog postupka već ostvarila.

 

              U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 12. 01. 2021. godine, službenu  zabilješku PGP Metković od 10. 01. 2021 te evidenciju ovog sud ada isti nije do sada osuđivan.

 

-   3  -

                                                          12. Pp -117/2021

 

 

Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti  ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog   u izreci ove presude, prema kojem je  utužene vremenske prigode zatečen u gradu M.,  kao vozač osobnog vozila VW Golf reg. oznake…, izvan graničnog prijelaza u Ul. M. M. gdje je dozvoljen prelazak državne granice,  osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu  ili dozvolu za jednokratan prijelaz zajedničke državne granice, koju okrivljeni nema,  nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku.

 

Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama  je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kn kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako  prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili  preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena.

 

                Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlaze i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

 

              Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo   iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika,  okolnosti uz koje je  djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.

 

              Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

              Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja,  što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, djelom priznanja djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika, da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršajnih djela, kao i ostale okolnosti u postupku,    pa mu  je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo  iz izreke ove presude    primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1  Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 400,00 kn (Sl.četristokuna).

 

 

-          4  -

                                                  12. Pp-117/2021

 

Odluka o obvezi  okrivljenika da nadoknade paušalni  dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.   

 

U Metkoviću,  14. siječnja 2022. god.

 

                                                                                                            Sudac                                                                                                                                 

Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                                  Stanka Obradović, v. r.

 

 

 

 

 

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:                                                                                        

1. Okrivljenom-  V. D,
2. Braniteljici okrivljenika –D. K., odvjetnica u S.,

Tužitelju- Postaja  granične policije Metković,

3. U spis,