Poslovni broj: 66. Pp-312/2022             

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

                            Poslovni broj: 66. Pp-312/2022

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić, uz sudjelovanje Manuele Vuković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. I., zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1., čl. 17. st. 1. i čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga I. Policijske postaje, broj: ... od ... g. i njegove dopune, nakon provedene rasprave u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana ...g., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. I., sin J. i K., rođen ... godine u S., sa stanom u P., M., M. G. 3, državljanin RH, OIB ..., šest razreda osnovne škole, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 1.300,00 kn, rastavljen, otac dvoje maloljetne i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

                                                                                    kriv je

 

1. što je dana ..g. u 22:00 sati narušavao javni red i mir na

naročito drzak način, na način da je na G. željezničkom kolodvoru u Z., T. kralja T. 12, ispijao alkoholno piće Pelinkovac iz staklene boce, zapremnine 1 l, te je iz sveg glasa izgovarao razne neartikulirane krikove, pri čemu su se prolazeći građani u strahu i zbog nelagode odmicali od njega, jer je isti teturao, udarao tijelom u prolazeće građane i padao na pod,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i

mira,

 

2. što je gore navedenog dana i vremena kao pod toč. 1. izreke ove presude,

nakon dolaska policijskog službenika radi uzimanja osobnih podataka, istog vrijeđao riječima: "ma ko te jebe, pusti me na miru, imam ja kartu i putujem, makni se od mene", čime je omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

3. što se gore navedenog dana i vremena kao pod toč. 1. izreke ove presude,

 

odavao pijančevanju, ispijajući alkoholno piće Pelinkovac iz staklene boce, zapremnine 1 l, a nakon naredbe od strane djelatnika policije da se smiri i zaustavi nastavio je ispijati navedeno žestoko piće,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

pa mu se temeljem cit. propisa, utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

za djelo pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

 

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana

             

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještaja u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 13. siječnja 2022. g. u 22,10 sati te vrijeme uhićenja od dana 13. siječnja 2022.g. u 22,30 sati do dana 14. siječnja 2022. godine u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 14. siječnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 14. siječnja 2022. godine

 

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Manuela Vuković                                                                                                                   Valerija Radić

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku M. I., - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. PP – ovdje
3. pismohrana – ovdje.