Poslovni broj: 2. Kv-254/21-15                                                                                                                            K-476/17

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

  Poslovni broj: 2. Kv-254/21-15

                          K-476/17

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Mirka Aužine, kao predsjednika vijeća, te Božice Barlović i Anamarije Pavičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-1879/16, Ir-DO-989/16 od 24. siječnja 2017. godine, izmijenjene 12. listopada 2017. godine, odlučujući o izvršenju kazne zatvora u sjednici vijeća održanoj dana 14. siječnja 2022. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 nad osuđenim I. Š., OIB: …, sinom M. i D. rođene C., rođenim … u M., …, državljaninom R. H., sa prijavljenim prebivalištem u S., sada nepoznatog boravišta,

 

 

IMA SE IZVRŠITI KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI i 19          (DEVETNAEST) DANA.

 

II. U izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. prosinca 2016. godine do 20. prosinca 2016. godine.

 

Obrazloženje

 

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-476/17-21 od 12. listopada 2017. godine, pravomoćnom istoga dana, osuđeni I. Š. proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 4. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro, uz zakonom propisana upozorenja, s time da je temeljem članka 54. KZ/11 u kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode po uhićenju, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. prosinca 2016. godine do 20. prosinca 2016. godine. Nadalje je temeljem članka 55. stavak 3. u vezi s člankom 64. KZ/11 osuđenom određen zaštitni nadzor, sve uz zakonom propisana upozorenja. 

 

2. Čitanjem spisa utvrđeno je da je sudu od strane Probacijskog ureda … dana 16. travnja 2018. godine dostavljen Pojedinačni program postupanja za rad za opće dobro uz zaštitni nadzor, dok su dana 27. srpnja 2018. godine, 29. srpnja 2019. godine i 05. listopada 2020. godine dostavljene izmjene istog, u kojima je u bitnome navedeno da je osuđeni odradio 259 sati rada u Općinskom … sudu …, te da mu je u dva navrata produljen rok za izvršavanje sankcije.

 

3. Dopisom zaprimljenim dana 16. travnja 2021. godine sud je od strane Probacijskog ureda … obaviješten da osuđeni nakon isteka prekida rada za opće dobro sa danom 18. prosinca 2020. godine, a koji prekid u trajanju od četiri dana mu je odobrila probacijska služba, nije nastavio s radom za opće dobro, kao i da svojim ponašanjem grubo krši propisane obveze u okviru izvršavanja sankcije na način da se ne odaziva na telefonske niti na pisane pozive, ne odlazi na rad za opće dobro, ne dolazi u probacijski ured, prilikom nenajavljenog terenskog izvida nije zatečen kod kuće, a navodno je bolestan, te ne dostavlja potrebnu medicinsku dokumentaciju ili istu ne dostavlja na vrijeme, kao niti kontakt podatke. Također je u dopisu navedeno da je osuđeni od početka studenog 2020. godine pa do dana pisanja tog dopisa u probacijskom uredu bio samo jednom, i to 01. veljače 2021. godine, uz velike poteškoće da uopće dođe, a kojom prilikom je upozoren na svoje ponašanje i na moguće posljedice istog, ali je isti nastavio s uobičajenim zanemarivanjem i izbjegavanjem svojih obveza u okviru izvršavanja sankcije, dok rok za izvršavanje rada za opće dobro istječe dana 08. lipnja 2021. godine, do kojeg dana će se pokušavati stupiti u kontakt sa istim i potaknuti ga na izvršavanje rada za opće dobro.

 

4. Dana 26. travnja 2021. godine kod suda je zaprimljeno Izvješće o neizvršavanju rada za opće dobro uz zaštitni nadzor, u kojem se u bitnome navodi da je osuđeni 16. ožujka 2018. godine potpisao Izjavu o pristanku na izvršenje rada za opće dobro, te je upoznat sa presudom i svojim pravima i obvezama. Potom se navodi da je isti na Općinskom … sudu … u razdoblju od 23. srpnja 2018. godine do 16. srpnja 2020. godine odradio 259 sati rada za opće dobro, s time da su prilikom upućivanja na rad uzete u obzir sve životne okolnosti osuđenog. Nadalje se navodi da je Općinski … sud … zbog pandemije virusa COVID-19 odlučio ne primati osuđenike na rad pa je zato osuđeni upućen na izvršavanje sankcije u drugu pravnu osobu, i to u K. b. c. Z., gdje je počevši sa danom 21. rujna 2020. godine bio dužan odradio ostatak sankcije, uz rok za izvršenje od osam mjeseci, ali da je isti do dana podnošenja predmetnog izvješća u toj pravnoj osobi bio na radu samo jedan dan, 26. studenog 2020. godine, kada je odradio 3 (tri) sata. Nadalje se u izvješću ističe da je od prvog dolaska osuđenog povijest rada sa istim prožeta brojnim izvješćima policije o postupanjima prema njemu, te da je isti u tri godine pokazao izrazito antisocijalno ponašanje u smislu svjesnog i namjernog kršenja pozitivnih društvenih normi. Potom se u izvješću navodi da je osuđeni do srpnja 2020. godine, iako sve manje i uz kontinuirana poticanja od strane probacije, izvršavao rad za opće dobro, ali da je nakon upućivanja u drugu pravnu osobu u potpunosti prestao izvršavati rad za opće dobro te je pokazao sklonost ka manipulativnom ponašanju, izbjegavanju obveza na bilo koji način i govorenju neistina jer je vrlo često dostavljao liječničke potvrde za koje je govorio da ih plaća, a kojima su mu se opravdavali nedolasci u probacijski ured i na rad za opće dobro, s time da je iz policijskih izvješća vidljivo da se osuđeni u razdobljima za koja je tvrdio da je bolestan, kretao u zajednici i činio radnje zbog kojih aktualno ima postupke u tijeku, a u okviru zaštitnog nadzora se bio dužan osobno javljati u probacijski ured najmanje jednom u trideset dana, međutim, isti se javio samo jednom, i to 01. veljače 2021. godine, kada je upozoren na moguće posljedice neizvršavanja sankcije i nejavljanja probacijskoj službi. Zatim se navodi da se osuđeni iznenada telefonskim putem javio dana 19. travnja 2021. godine, kada je rekao da je bio u B. i H. i da je imao COVID-19 pa se nije javljao, a na upit o dokazima za navedeno, izjavio je da nema dokaze, nakon čega je tražio broj predstavnice pravne osobe da se javi radi nastavka izvršavanja rada za opće dobro, ali se isti nakon tog dana više nije javio niti se pojavio u pravnoj osobi pa je pravna osoba sa danom 21. travnja 2021. godine otkazala suradnju.

 

5. Dana 04. lipnja 2021. godine kod suda je zaprimljen podnesak ODO-a Zagreb, u kojem se navodi da osuđeni po pravomoćnosti presude nije izvršavao svojom krivnjom rad za opće dobro, slijedom čega smatra kako treba provesti postupak da se izrečeni rad za opće dobro zamijeni, odnosno, da se zbog neizvršavanja istog odredi izvršenje izrečene kazne zatvora u neizvršenom dijelu.

 

6. Dana 10. lipnja 2021. godine kod suda je zaprimljen podnesak Probacijskog ureda …, u kojem je navedeno da je dana 07. svibnja 2021. godine osuđeni putem elektronske pošte dostavio medicinsku dokumentaciju, nakon čega se ponovno više nije javljao, dok probacijski ured u očekivanju odluke nadležnog suda i dalje pokušava stupiti u kontakt sa osuđenim, ali bez promjena u odnosu na podneseno izvješće o neizvršavanju rada za opće dobro.

 

7. Kako bi se osuđenom pružila prilika da se izjasni o razlozima neizvršavanja rada za opće dobro, prvotno je određena sjednica vijeća za dan 03. studenog 2021. godine, na koju nije pristupio osuđeni, kao niti na sjednicu vijeća određenu za dan 10. studenog 2021. godine, za koju je osuđeni uredno osobno preuzeo poziv, ali nije pristupio, već je sudu dostavljena potvrda o privremenoj nesposobnosti za rad, u kojoj je navedeno trajanje privremene nesposobnosti od 08. studenog 2021. godine, sa očekivanim trajanjem od sedam dana. Potom je sjednica vijeća određena za dan 14. siječnja 2022. godine. Sud je obaviješten da je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Kv-250/21-7, K-30/20 od 18. listopada 2021. godine protiv osuđenog određen istražni zatvor te je raspisana tjeralica, iz čega proizlazi da je isti, kako Općinskom sudu u Novom Zagrebu, tako i ovom sudu, nedostupan, budući je dostava poziva za sjednicu vijeća vraćena sa napomenom: obaviješten, nije tražio, slijedom čega je ista održana u njegovoj odsutnosti.

 

7.1. Odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da će sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu ako osuđeni svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro.

 

7.2. Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, a iz kojih je razvidno da osuđeni nije u cijelosti izvršio sankciju rada za opće dobro svojom krivnjom, već je izvršio samo 262 sata rada za opće dobro do prosinca 2020. godine, iako mu je rok produljivan u dva navrata, te je istome dana prilika u dvije pravne osobe da odradi rad za opće dobro, ali je u drugoj pravoj pravnoj osobi odradio tek 3 (tri) sata, nakon čega je prestao izvršavati sankciju i javljati se pa mu je otkazana suradnja, a pokazivao je sklonost ka manipulativnom ponašanju i izbjegavanju obveza na bilo koji način, te je bio upozoravan na posljedice neizvršavanja sankcije, a prilikom odabira pravnih osoba i izvršavanja sankcije se vodilo računa o njegovim životnim okolnostima, a isti svejedno rad nije izvršio u zadanom roku, vijeće je odlučilo da se nad osuđenim ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i 19 (devetnaest) dana, a primjenom odredbe članka 55. stavak 2. KZ/11 o izračunu (11 mjeseci kazne zatvora x 30 dana = 330 dana x 2 sata = 660 sati rada za opće dobro, od kojih je osuđeni odradio 262 sata, pa je ostalo neodrađeno 398 sati : 2 = 199 dana= 6 mjeseci i 19 dana). Temeljem članka 54. KZ/11 u kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je osuđeni u ovom predmetu proveo u istražnom zatvoru od 17. prosinca 2016. godine do 20. prosinca 2016. godine.

 

8. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 14. siječnja 2022. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                  Mirko Aužina, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-1879/16, Ir-DO-989/16

2. osuđenom – putem e-oglasne ploče suda (8 dana)

3. branitelju po službenoj dužnosti osuđenog - po postavljanju

 

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Probacijskom uredu …

2. sucu izvršenja ŽS-a …