Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 1. Kv-31/22-3
K-1913/21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 1. Kv-31/22-3 K-1913/21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Mirka Aužine kao predsjednika vijeća, te Jasne Zoretić Rendulić i Ane Kovačević kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog K. T., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-1725/21 od 18. listopada 2021., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu dana 13. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP) optuženom K. T., OIB: …, sinu A. i N. rođene A., rođenom ... u S., državljaninu …, s prebivalištem u Z., ukidaju se mjere opreza:
- zabrana približavanja oštećenoj L. P., rođenoj ..., s prebivalištem u Z., na razdaljini bližoj od 500 metara, i
- zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom L. P., kako putem pošte, telefona, mobilnih uređaja, tako i putem e-mail adresa i društvenih mreža.
Obrazloženje
1. Rješenjem broj Kov-1270/21 od 29. listopada 2021. optuženom su produljene mjere opreza zabrane približavanja oštećenoj L. P. na razdaljini manjoj od 500 metara te zabrane uspostavljanja bilo kakve veze s istom.
2. Nepravomoćnom ovosudnom presudom, odnosno izdanim kaznenim nalogom, broj K-1913/21 od 10. siječnja 2022. optuženi je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ-a te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ-a izrečena mu je uvjetna osuda na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.
4. Čitanjem spisa ovo vijeće je utvrdilo da ne postoje zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjera opreza prema optuženom.
4.1. Kako je u konkretnom postupku nepravomoćnom presudom optuženom izrečena uvjetna osuda ne postoje zakonski uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv optuženog sukladno odredbi članka 125. stavak 1. točka 6. ZKP-a (propisano da će sud ukinuti istražni zatvor i da će okrivljenik biti pušten na slobodu kad sud izrekne presudu kojom je izrečena uvjetna osuda), slijedom čega ne postoje niti zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjera opreza, budući da je odredbom članka 98. stavak 1. ZKP-a određeno da će se mjere opreza odrediti u slučaju kada postoje okolnosti zbog kojih je moguće odrediti istražni zatvor, a koja mjera opreza se u slučaju nepridržavanja zamjenjuje istražnim zatvorom, s time da jednako tako valja napomenuti kako ne postoje niti uvjeti za određivanje samostalne mjere opreza iz članka 98.a ZKP-a.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. siječnja 2022.
Zapisničarka: Predsjednik vijeća:
Iris Juzbašić Gabron, v.r. Mirko Aužina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od tri dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka ovom sudu.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-1725/21
2. optuženom K. T., Z.
3. branitelju optuženog, odvjetniku M. V.
4. oštećenoj L. P., Z.
5. … PP … – faxom
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.