REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1299/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i
Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za
mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, protiv tuženika
Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB 94472454976, kojeg zastupaju
punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri, Zagreb, radi isplate,
odlučujući o tuženikovu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2218/2019-3 od 15. listopada

2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-
588/2018-7 od 15. veljače 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.

r i j e š i o j e:

Tuženiku se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2218/2019-3 od 15. listopada 2020., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-588/2018-7 od 15.
veljače 2019. radi sjedećih pravnih pitanja:

"1. Je li za odluku o sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko
osiguranje protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine
mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme
nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ili odredbe Zakona o
mirovinskom osiguranju?

2. U situaciji kad tuženik ospori da je invalidnost tužiteljevog osiguranika
nastupila kao izravna posljedica ozljede zbog prometne nezgode, da li je na tužitelju
teret predlagatelja adekvatnih dokaza u vidu vještačenja po vještaku medicine rada
na okolnost postojanja uzročno-posljedične veze između ozljeda osiguranika tužitelja
zadobivenih u prometnoj nezgodi s njegovim umirovljenjem, unatoč postojanju
odluke upravnog tijela o priznavanju prava na mirovinu?

3. Da li obračun isplate mirovine kao jednostrana isprava tužitelja kojim se
potvrđuje da je izvršeno plaćanje predstavlja javnu ispravu ili se radi o internoj
dokumentaciji tužitelja za koju ne vrijedi presumpcija istinitosti sadržaja koji je u njoj
utvrđen?"

- 2 - Revd 1299/2021-2

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugoga
stupnja zbog pravnih pitanja citiranih u izreci ovoga rješenja.

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su
ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 385.a st. 1. toga Zakona jer se
radi o pitanjima o kojima ovisi odluka u sporu i koja su važna za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Naime:

- u odnosu na prvo navedeno pravno pitanje pobijana drugostupanjska presuda
odstupa od prakse ovog revizijskog suda (primjerice odluka Revx 388/2018 od 25.
kolovoza 2020. na koju se tuženik pozvao),

- što se drugog navedenog pitanja tiče, prakse revizijskog suda nema, a sudska
praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske s njim u vezi nije jedinstvena, u
vezi s čim se tuženik pozvao na odluke toga suda Pž-5829/2017, Pž-7574/2017 i
ostale,

- u odnosu na treće navedeno pitanje tuženik je također ukazao na različitu praksu
drugostupanjskoga suda u odnosu na pravno shvaćanje izneseno u predmetnoj
presudi, pozvavši se na presudu toga suda Pž-2796/2018-3 od 24. siječnja 2020.

5. Slijedom navedenog u ovoj su pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredbe
čl. 387. st. 6. toga Zakona riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća: Željko Glušić

Broj zapisa: eb305-32644

Kontrolni broj: 0aa32-1aa74-3e158

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.