Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 612/2021-5

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 612/2021-5

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. A. iz Z., OIB: , koju zastupa punomoćnica K. R., odvjetnica u Z., protiv tuženika O. d.d., S., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik V. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj R - 1221/2020-2 od 12. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr - 4044/2019-43 od 3. rujna 2020., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je, uz reviziju, podnijela podredno i prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj R - 1221/2020-2 od 12. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr - 4044/2019-43 od 3. rujna 2020.

 

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

 

3. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih podnositeljica predlaže da joj se dopusti revizija.

 

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 12. siječnja 2022.

 

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu