- 1 -              Revd 3542/2021-2

Broj: Revd 3542/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Đure Sesse člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P.-B. sa sjedištem u Republici Austriji, K., OIB … kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva K. & P., odvjetnici u Z. protiv ovršenice M. V. OIB … iz P., koju zastupa punomoćnica K. J., odvjetnica u P., radi odgode ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovnog broja Gž Ovr-859/2018-6 od 7. studenoga 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-2260/18-14 od 4. srpnja 2018., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije i revizija ovršenice, kao nedopušteni.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovnog broja Gž Ovr-859/2018-6 od 7. studenoga 2019. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-2260/18-14 od 4. srpnja 2018.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije i revizija nisu dopušteni.

3. Prema izmijenjenoj odredbi članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a), koja se u smislu odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje: OZ-a) na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja, stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak u predmetu spora pravomoćno završen.

4. Prijedlog za dopuštenje revizije i revizija podneseni su protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o prijedlogu za odgodu ovrhe, a ne na odluku o predmetu spora, odnosno ovršnom zahtjevu, pa pobijana odluka (rješenje) nije odluka protiv koje bi bila dopuštena revizija pa time niti prijedlog za dopuštenje revizije u smislu članka 382. stavka 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 12. stavka 1. OZ-a.

4.1. Ovakvo shvaćanje je u skladu sa shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-4/18-17 od 19. studenog 2018., prema kojem je u ovršnom postupku i postupku osiguranja i stečajnom postupku dopuštena revizija samo protiv rješenja kojima je odlučeno o predmetu zahtjeva te nastavno prihvaćenim (pod brojem Su-IV-4/18-19 od 17. prosinca 2018.) Katalogom rješenja protiv kojih je dopuštena revizija u ovršnim i stečajnim postupcima.

4.2. Dakle, u postupcima ovrhe može se podnijeti revizija protiv drugostupanjskih odluka kojima se pravomoćno završava taj postupak (ili dio postupka) o predmetu zahtjeva, i to: protiv rješenja o odbacivanju prijedloga za ovrhu ili osiguranje, rješenja o ovrsi i rješenja o odbijanju prijedloga za ovrhu, rješenja o osiguranju i rješenja o odbijanju prijedloga za osiguranje, rješenja o obustavi ovrhe ili obustavi postupka osiguranja, rješenja o dovršetku ovrhe, rješenja o dosudi i namirenju, rješenje o protuovrsi, rješenja o odbijanju ili odbacivanju prijedloga za protuovrhu te protiv rješenja u postupku koji se vodi povodom europskog ovršnog naslova i europskog naloga za blokadu računa, te rješenja o izricanju sudskih penala (pravno shvaćanje poslovni broj Su-IV-47/2020-2 od 30. siječnja 2020.).

5. Dakle, revizija iz članka 382. stavka 1. ZPP-a nije dopuštena protiv rješenja kojim se odlučivalo o prijedlogu za odgodu ovrhe.

6. Slijedom navedenog, o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije i revizije valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju članka 392. stavka 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 400. stavka 1. ZPP-a te odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a.

Zagreb, 12. siječnja 2022.

                            Predsjednica vijeća:

              Mirjana Magud, v.r.