- 1 -              Revd 1699/2021-7

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1699/2021-7

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ostavinskom postupku iza pokojnog S. (S.) P. pok I. iz S., R. B., odlučujući o prijedlogu nasljednika I. P., OIB ... iz Z., ..., zastupan po punomoćniku Z. R., odvjetniku iz Z., za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-849/2020-2 od 18. rujna 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-3080/14 od 15. siječnja 2020., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Presudom suda drugog stupnja (pravilno rješenje) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim se prekida ostavinski postupak i upućuje nasljednika I. P. da pokrene parnični postupak protiv J. P. radi utvrđenja da je nasljednica nedostojna za nasljeđivanje ostavitelja.

 

2. Protiv drugostupanjske odluke nasljednik I. P. je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

 

3. Odredbom čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03 – dalje: ZN) propisano je da se u ostavinskom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku ako tim zakonom nije drugačije propisano. Na temelju odredbe čl. 400. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

 

4. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 1. ožujka 2021. glede načelnog pitanja dopuštenosti revizije u ostavinskom postupku, zauzeto je pravno shvaćanje: "Nakon novele iz čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 14/19) u ostavinskom postupku dopuštena je revizija prema pravilima Zakona o parničnom postupku".

 

5. Rješenje kojim se prekida ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen slijedom čega je prijedlog nedopušten u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP (argumentum a contrario), pa je valjalo pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 12. siječnja 2022.

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.