- 1 -              Revd 1386/2021-2

Broj: Revd 1386/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice A. P. Č. iz K., OIB: …, koju zastupa punomoćnica T. A., odvjetnica u Odvjetničkom društvu A. & G. & L. u Z., protiv ovršenice A. H. iz Z., OIB: …, koju zastupa punomoćnik Z. R., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-704/20-3 od 28. listopada 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-2425/10 od 5. studenog 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e :

Ovršenici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-704/20-3 od 28. listopada 2020. u odnosu na pravna pitanja:

„1. je li ovršni sud, koji nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 73/17 dalje: OZ/17), odlučuje o prijedlogu za ovrhu novčane tražbine čija glavnica iznosi manje od 20.000,00 kn a koji prijedlog bude postavljen prije stupanja na snagu OZ/17 te koja vrsta tražbine nije tražbina radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbina radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, ovlašten odrediti ovrhu na nekretnini (kući i dvorištu) u kojoj ovršenik živi i na adresi koje godinama ima prebivalište (dakle, ovršenikovom domu i jedinoj nekretnini u kojoj isti može stanovati?)

2. Je li ovršni sud ovlašten donijeti rješenje o ovrsi nekretnine radi naplate novčane tražbine čija glavnica iznosi manje od 20.000,00 kn a koja vrsta tražbine nije tražbina radi zakonskog uzdržavanja ili tražbina radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, bez da prethodno provede test razmjernosti (osobito u smislu čl. odredbe 6. OZ-a)?“

Obrazloženje

1. Ovršenica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-704/20-3 od 28. listopada 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-2425/10 od 5. studenog 2019.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), vijeće je ocijenilo da su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedena u izreci ovog rješenja, važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pitanjima u pogledu kojih postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.

4. Zbog navedenog je, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. siječnja 2022.