1

Poslovni broj: 8 Ovr Ob-1/2022-2

 

                       

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

     SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 8 Ovr Ob-1/2022-2

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mlt. M. M., OIB-… i mlt. T. G. M., OIB-…, oba iz N. K., zastupani po majci i zz A. M. iz N. K., zastupani po punomoćniku D. S., odvjetniku iz N. G., protiv ovršenika A. M., OIB-… iz S. NJ., radi ovrhe na novčanoj tražbini, 12. siječnja 2022.              

 

r i j e š i o    j e

 

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja mlt. M. M. i mlt. T. G. M., predan sudu elektronskim putem 11. siječnja 2022., kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

              1. Ovrhovoditelji su 11. siječnja 2022. elektronskim putem predali sudu prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, temeljem ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj P Ob-16/2015-15 od 26. kolovoza 2016.

2. Prema odredbi članka 211. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14 i 73/17 dalje: OZ) sud će odbaciti, kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice, te na temelju ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda, upravnog tijela, odnosno obračuna poslodavca na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

3. Obzirom da od stupanja na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20) više ne postoji odredba prethodnog Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima da se odredba ovog Zakona primjenjuje na ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela koje glase na ispunjenje određene novčane obveze koje su postale ovršne nakon 15. listopada 2012., ovrhovoditelj je prema odredbi članka 209. stavak 1. OZ-a, trebao od Agencije zatražiti izravnu naplatu.

4. Imajući u vidu navedeno, sud je temeljem odredbe članka 211. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

5. Napominje se da se odredba članka 526. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19 dalje: ObZ), kojom se regulira mjesna nadležnost kod ovrhe radi uzdržavanja odnosi na određivanje i provođenje ovrhe radi ostvarivanja uzdržavanja iz plaće ili drugih stalnih novčanih primanja ovršenika, što ovdje nije slučaj.

             

U Slavonskom Brodu 12. siječnja 2022.   

 

                                                                                                                                           

                                                                                                                                                        Sudac

 

                                                                                                                                         Ivanka Šaravanja

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.