- 1 -              Revd 5590/2021-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 5590/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz S., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik N. J., odvjetnik u S., protiv tuženika H. t. d.o.o. iz S., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik A. F., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1551/2021-2 od 13. srpnja 2021., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-653/15 od 12. svibnja 2021., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1551/2021-2 od 13. srpnja 2021.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije uz prijedlog nisu dostavljene odluke viših sudova na koje se podnositelj poziva, niti su te odluke određeno naznačene. Dakle, u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi važnosti postavljenog pitanja.

 

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 12. siječnja 2022.