- 1 -              Revd 4206/2021-5

Broj: Revd 4206/2021-5

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Ž. S. iz V., OIB:..., koju zastupa punomoćnica M. H., diplomirana pravnica iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, Z., protiv tuženika Grada Varaždinske Toplice, V. T., OIB:...., kojeg zastupa punomoćnik F. Š., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu F. Š. i M. C. R. u V., radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-662/2020-2 od 23. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Pr-150/2018-27 od 21. studenoga 2019., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-662/2020-2 od 23. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Pr-150/2018-27 od 21. studenoga 2019.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica je predložila prijedlog odbiti kao neosnovan.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije, jer je prijedlog za dopuštenje revizije podnesen protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je određen prekid postupka, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak o predmetu spora nije pravomoćno završen u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP. Pritom treba navesti da je ovaj revizijski sud istovjetno pravno shvaćanje već zauzeo u nizu odluka (primjerice u odluci broj Revd-512/2020 od 4. ožujka 2020., odluci broj Revd-1544/2021 od 7. travnja 2021. i drugima odlukama).

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 1. i st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. siječnja 2022.