1
Poslovni broj: 66. Pp-210/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 66. Pp-210/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić, uz sudjelovanje Manuele Vuković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. G., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), povodom optužnog prijedloga V. Policijske postaje, broj: ... od dana ... g. nakon provedene rasprave u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana ...g., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik E. G., sin D. i M., rođen ... godine u S. B., s prebivalištem u Z., B. 48A, državljanin RH, OIB ..., SSS, obrtnik, s mjesečnim primanjima oko 3.000,00 kuna, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
- što je dana ...g. u 15:15 sati u Z. u vidno alkoholiziranom
stanju počinio tjelesno i psihičko nasilje u obitelji prema majci M. G., rođ. ..., osobom starije životne dobi, na način da je prvo verbalno, a zatim tjelesno nasrnuo na istu, vičući na nju riječima: „jebo ti Bog mater, kriva si za sve, pogledaj kako kuća izgleda u rasulu“, te je nakon toga udario rukama po glavi i tijelu, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19),
kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,
- što je iste zgode kao pod toč. 1., oko 15:30 sati, kada je na adresu u Z.,
B. 48A, došla njegova nevjenčana supruga S. S., istu verbalno napao vičući na nju riječima: „nabit ću te, razbit ću te kurvetino jedna“, a što je kod istih izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19),
kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, utvrđuje
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 11. siječnja 2022. g. u 15:55 sati i vrijeme uhićenja od dana 12. siječnja 2022.g. u 03:10 sati do dana 12. siječnja 2022.g. u 12:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Odbija se tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu i zabrane uznemiravanja žrtve nasilja.
Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 12. siječnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 12. siječnja 2022. godine
Zapisničarka Sutkinja
Manuela Vuković Valerija Radić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku, E. G., - ovdje
- tužitelju, PUZ, V. PP – ovdje
- žrtva M. G., Z., B. 48/A
- žrtva S. S., Z., P. ulica 120
- pismohrana – ovdje.
