- 1 - Revd 34/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. D. iz R., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik D. Č., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. Č., D. Č. i J. B. Č. u R., protiv tužene I. M. iz L., OIB …, koju zastupa punomoćnik P. J., odvjetnik u L., uz sudjelovanje mlt. L. D. iz R., OIB …, koju zastupa posebna skrbnica M. K. J. iz C. za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica R., radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i dr., odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-161/2020-4 od 12. listopada 2020., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-570/2017-34 od 24. ožujka 2020., u sjednici održanoj 12. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-161/2020-4 od 12. listopada 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku o sporu, jer iz odluka za koju predlagatelj navodi „da se može iščitati stav koji je suprotan stavu koji proizlazi iz pobijane odluke“ to ne proizlazi.
3. Slijedom navedenog, postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Dakle, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
