Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 46. Kov-1491/2021-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posl. broj: 46. Kov-1491/2021-18
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od suca ovog suda Anamarije Pavičić, kao predsjednika vijeća, te sudaca istog suda Marijana Bertalaniča i Martine Pamić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. Š.1, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11-21), u sjednici vijeća održanoj dana 12. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08) iz spisa predmeta izdvaja se:
- dio izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju iz službene zabilješke o dojavi ... PP PU…-a od 21. studenog 2021. godine (list 8), i to 2. odlomak, 1. red iza riječi „izjavio“ do kraja odlomka, 4. odlomak, 1. red iza riječi „je“ do kraja odlomka.
II. Na temelju članka 351. stavak 5.Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku ZKP/08) izdvaja se:
- službena zabilješka djelatnika Policijske uprave …, ... Policijske postaje … sastavljena 21. studenog 2021. godine povodom obavijesnog razgovora sa D. Š.2 (list 13).
III. Nakon pravomoćnosti rješenja izdvojena službena bilješka staviti će se u poseban omot i vratiti ovlaštenom tužitelju gdje će se čuvati odvojena od ostalih spisa i neće se moći razgledati niti će se njome moći služiti u postupku, dok će se na prikladan način izdvojeni dio izvješća iz točke I. ovog rješenja učiniti nedostupnim čitanju.
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 20. prosinca 2021. godine podiglo kod ovog suda optužnicu broj KO-DO-2030/2021 protiv optuženog B. Š.1 zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11-21.
2. Sukladno članku 348. stavku 4. ZKP-a, dana 12. siječnja 2021. godine održana je sjednica optužnog vijeća, u odsutnosti stranaka, a vijeće je nakon izvršenog uvida u spis donijelo rješenje kojim je optužnica potvrđena.
3. Razmatrajući državno odvjetnički spis predmeta utvrđeno je i da se u izvješću od 21. studenog 2021. godine, reproduciraju navodi koje su građani zatečeni na mjestu događaja dali djelatnicima policije, bez da su pritom upozoreni u svojstvu okrivljenika ili svjedoka, iz čega proizlazi da u tim dijelovima izvješće zapravo sadrži obavijesti koje su građani dali djelatnicima policije pri radnji izvida, a koje nisu dokaz u kaznenom postupku i na njima se ne može temeljiti sudska odluka, zbog čega ih je na temelju članka 351. stavak 1. ZKP/08 valjalo izdvojiti iz spisa predmeta, zbog čega je kao pod točkom I. izreke rješenja.
4. Razmatrajući državnoodvjetnički spis predmeta na istoj sjednici optužnog vijeća, utvrđeno je da se u spisu nalazi službena zabilješka policije o obavijesnom razgovoru s građaninom D. Š.2, sačinjena na temelju ovlasti iz članka 208. ZKP/08, koja obavijest se prema članku 351. stavku 5. u svezi s člankom 86. stavku 3. ZKP/08 ima izdvojiti iz spisa predmeta nakon potvrđivanja optužnice, zbog čega je riješeno kao pod točkom II. izreke.
5. Sukladno članku 86. stavka 2. ZKP/08 nakon pravomoćnosti ovog rješenja navedena službena zabilješka izdvojit će se u poseban omot i vratiti ovlaštenom tužitelju, gdje će se čuvati odvojeno od ostalih spisa te se neće moći razgledavati niti upotrijebiti u kaznenom postupku, dok će se izdvojeni dio izvješća iz točke I. učiniti nedostupnim čitanju.
6. Slijedom iznijetog, a temeljem članka 351. stavak 5. ZKP/08, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 12. siječnja 2021.
Zapisničar: Predsjednik vijeća:
Ljiljana Hrastović, v.r. Anamarija Pavičić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.