- 1 -              Revd 5553/2021-2

Broj: Revd 5553/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. M. d.o.o iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima OD H. & Partneri, Z., protiv tuženice D. B. iz V., OIB: ..., koju zastupa I. V., odvjetnica u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1684/21-2 od 24. lipnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Povrv-315/19-14 od 12. veljače 2021., u sjednici od 11. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e :

              Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1684/21-2 od 24. lipnja 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:

              „Primjenjuje li se zastarni rok iz odredbe čl. 232. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 29/18) na tražbine pretplate na dnevne novine kao što su J. l., V. l., S. N. itd. i ostale novine čija izdanja izlaze svaki dan?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1684/21-2 od 24. lipnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Povrv-315/19-14 od 12. veljače 2021.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda a praksa Županijskih sudova je nejedinstvena (npr. Županijski sud u Slavonskom Brodu broj Gž-59/2020, Županijski sud u Šibeniku broj Gž-269/19, Županijski sud u Osijeku broj Gž-334/18).

3. Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 11. siječnja 2022.