Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 1 Ik I-1501/2021-2
Poslovni broj: 1 Ik I-1501/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja Jasni Pavičić, u postupku izvršavanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti prema osuđenom M. Č., po službenoj dužnosti, 11. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
Nastavlja se izvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. u daljnjem tekstu KZ/11) prema osuđenom M. Č., izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1744/2019 od 22. siječnja 2020., koja je pravomoćna 12. veljače 2020.
Obrazloženje
1. Osuđeni M. Č. pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1744/2019 od 22. siječnja 2020. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, s tim da mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda, te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko se podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti.
2. Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjere obveznog liječenja od ovisnosti koja će trajati do prestanka roka provjeravanja, no ne dulje od tri godine.
3. Na temelju članka 56. stavka 4. i članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetovani dio kazne ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom iz članka 69. KZ/11.
4. Dana 9. studenog 2020. Probacijski ured Z. dostavio je sucu izvršenja izvješće o izvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom i to za razdoblje od 9. ožujka 2020. do 5. studenog 2020.
5. Na temelju podataka iz izvješća, sudac izvršenja je rješenjem broj: 1 Ik I-533/2020 16. studenog 2020. odlučio da će se nastaviti s izvršavanjem sigurnosne mjere.
6. Dana 3. prosinca 2021. zaprimljeno je novo izvješće Probacijskog ureda Z. i to za razdoblje do 30. studeni 2021. U istom se navodi da osuđenik i dalje uredno surađuje s probacijskom službenicom te redovito provodi sigurnosnu mjeru liječenje od ovisnosti o alkoholu. Sukladno ovisnosti kao bolesti koja je nepredvidivog ishoda i kod osuđenika ovisi o životnim okolnostima, procjenjuje se da je, za sada, i dalje potreban nastavak redovitih kontrolnih pregleda kod psihijatra. Slijedom navedenog te imajući u vidu i prijedlog psihijatra da je potrebno nastaviti izvršavati sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu i probacijski ured predlaže da se odredi nastava izvršavanja sigurnosne mjere.
7. Cijeneći podatke iz podnesenog izvješća, a posebno podatke koji proizlaze iz zaključka probacijskog ureda, a također i podatke iz priložene medicinske dokumentacije, sudac izvršenja je zaključio da je i dalje nužno nastaviti s provođenjem sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti prema osuđeniku. Naime, imajući u vidu da je osuđenik višegodišnji ovisnik o alkoholu, a posebno činjenicu da je u razdoblju provjeravanja počinio novo prekršajno djelo i to kršenjem Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, te mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu izrečena novčana kazna i zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholizma u trajanju od 1 (jedne) godine, po ocjeni suca izvršenja postoji i dalje opasnost da će osuđenik zbog svoje ovisnosti činiti kaznena djela ukoliko se ne bude liječio.
Stoga je, temeljem članka 69. stavak 5. KZ/11, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 11. siječnja 2022.
Sudac izvršenja:
Jasna Pavičić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Sukladno članku 46. stavku 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13. i 150/13.), protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležno sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Osuđeni M. Č., Z.
2. Probacijski ured Z., po pravomoćnosti
3. U spis
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Mirjana Puškarić
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.