REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU Split, Domovinskog rata 4

Broj: 33. Pp-10064/2021-11

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz
sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv
okrivljenika S. Đ., okrivljenog po optužnom prijedlogu Službe
kriminaliteta droga br. 511-12-13/05-5-44-1/2021 od 11. rujna 2021. zbog prekršaja iz
čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 10.
siječnja 2022. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: S. Đ., rođen: ..., OIB: …,
državljanin RH, s prebivalištem u S., …, elektromehaničar, zaposlen,
s plaćom 5.000,00 kuna, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno osuđivan
(za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama)

k r i v j e

I.što je 10. rujna 2021. u 20,00 sati u S., O. k. D.
neovlašteno posjedovao drogu kokain mase 0,03 grama, a droga se nalazi na Popisu
droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu
uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 13/19) u Dijelu I. Odjeljku 1.,

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa i primjenom
čl.37.st.2. i st.3. toč.1. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13,
157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 KN (slovima: četiri tisuće kuna).

II. II.Na temelju čl.40. PZ-a vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u vezi s
prekršajem od dana 10. rujna 2021. u 20,00 sati do 10. rujna 2021. u 22,00 sati
uračunava se u izrečenu kaznu u visini od 300,00 kuna pa je okrivljenik dužan platiti
novčanu kaznu u iznosu od 3.600,00 (tritisućeišesto) kuna.

2 Broj: 33. Pp-10064/2021-11

III.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a preostali iznos izrečene novčane kazne od

3.600,00 kuna okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30
(trideset) dana po pravomoćnosti presude.

IV.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu
je određen za plaćanje preostalog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine smatrat
će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

V.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti
ukupan trošak postupka u iznosu od 850,00 kuna u korist Republike Hrvatske, u roku
od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

VI.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl.

76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, drogu kokain sveukupne
težine 0,9 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju
predmeta Službe kriminaliteta droga serijski broj: 01487421 od 10. rujna 2021. koja
će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je S. Đ. zbog prekršaja neovlaštenog posjedovanja droge.

2.Okrivljenik je ispitan zamolbenim putem kod Općinskog prekršajnog suda u
Splitu, Stalne službe u Supetru te je pozvan da se izjasni o optužbi i krivnji izjavio da
se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je navedenog
dana u S., u ulici k. D. neovlašteno posjedovao jedan papirnati
smotuljak sa sadržajem droge te nakon što mu je predočen zapisnik o toksikološkom
vještačenju Centra za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić u kojem se
navodi da je ispitivanjem utvrđeno da se u vrećici nalazilo 0,03 grama kokaina izjavio
da je to točno i da se slaže sa provedenim vještačenjem. Izrazio je žaljenje zbog
počinjenog prekršaja te istakao da do sada nije kažnjavan te je zamolio da mu se
kazna ublaži.

3.U dokaznom postupku pregledano je toksikološko vještvo Centra za
forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Klasa: NK 23501/21-
02/5841 od 29. listopada 2021. sa specifikacijom troškova vještačenja, izvješće o
uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o
preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, službena bilješka x3.

4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za
okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba za prekršaje iz oblasti
sigurnosti prometa na cestama i to:

- Odlukom Policijske postaje Brač br. 511-12-25/05-5-2-142-1/2021
pravomoćnom 26. svibnja 2021. zbog prekršaja iz čl.163.st.8.ZSPC-a i
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-9475/2021
pravomoćnom 7. listopada 2021. zbog prekršaja iz čl.199.st.7.ZSPC-a.

3 Broj: 33. Pp-10064/2021-11

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući
obranu okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio
djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

7.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode
neovlašteno posjedovao drogu.

8.Optužnim prijedlogom okrivljeniku se stavlja na teret da je posjedovao drogu
sveukupne mase 0,9 grama, međutim ovom presudom proglašen je krivim za
posjedovanje manje količine droge i to baš one utvrđene toksikološkim vještačenjem
u čijem rezultatima ispitivanja je navedeno da je primijenjenim metodama utvrđena
masa kokaina 0,03 grama.

8.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do

20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano
kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne
imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa su mu
kao olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela, kao i osobito dosadašnja
prekršajna neosuđivanost za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok
otegotne okolnosti nisu pronađene, pa mu je razmatrajući težinu djela i stupanj
krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom
slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome
postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje
okrivljenika, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika u odnosu na koje je kazao
da je zaposlen s plaćom od 5.000,00 kuna te imajući na umu i njegove obiteljske
prilike odnosno da je otac dvoje malodobne djece.

10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane
kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se
na paušalni iznos troškova u iznosu od 200,00 kuna prilikom čijeg određivanja je sud
vodio računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika te na
trošak toksikološkog vještačenja prema specifikaciji troškova vještačenja od 29.
listopada 2021. u iznosu od 650,00 kuna.

12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga
kokain sveukupne težine 0,9 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom
oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga serijski broj: 01487421 od 10. rujna
2021, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se
mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog
zaštite zdravlja.

13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 10. siječnja 2022.

4 Broj: 33. Pp-10064/2021-11

Zapisničar Sutkinja Domagoj Kalpić Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana
od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem
ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i
paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi
odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je
odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u
paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o
određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine
RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.