Poslovni broj: 23 Kov-4/2022-3

                  REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI   SUD U  NOVOM  ZAGREBU

                                        Turinina  3

Posl. broj: 23-Kov-4/2022-3

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Novom Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Zvjezdane Murat Milas kao predsjednice vijeća te Stjepana Đurinca i Mirjane Horvat kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenika K. P., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu KO-DO-272/2021 od 19. srpnja 2021., dana 07. siječnja 2022.

r i j e š i o   j e

              Temeljem članka 348. stavak 4. u svezi članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br.: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO-272/2021 od 19. srpnja 2021.

Obrazloženje

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika K. P. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga, kojem prijedlogu je sud udovoljio, te je presudom posl. br. 19 K-389/21-2 od 15. listopada 2021. izdao kazneni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 3 godine, time da je braniteljica okrivljenika odvjetnica D. M. L. u zakonskom roku uložila prigovor protiv kaznenog naloga koji se ujedno ima smatrati i odgovorom na optužnicu.

2.               U prigovoru braniteljica u bitnome navodi kako se predmetna presuda temelji na činjenicama i razlozima koji nisu dovoljno ispitani, te je sama kazna obzirom na posljedice koje je djelo imalo previsoka, te obzirom i na okolnost da će okrivljenik oštećenoj nadoknaditi štetu sukladno dosuđenom imovinskopravnom zahtjevu, smatra da je izrečena presuda obzirom na visinu dosude kazne previsoka. Slijedom navedenog predlaže prihvatiti predmetni prigovor.

3.               Sjednica optužnog vijeća je održana dana 07. siječnja 2022. godine.

4.               Na sjednici je optužno vijeće utvrdilo da je optužnica ODO u Novom Zagrebu podnesena od strane ovlaštenog tužitelja, nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti za njezino podizanje, te da je ista sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2. ZKP/08 i da sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točkama 1. do 5. istog članka, uslijed čega je podobna za ispitivanje njezine osnovanosti.

5.               Prilikom ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza. Tako osnovana sumnja proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećene A. Š., preslike računa od 05. ožujka 2021., preslike SMS korespondencije između okrivljenika i oštećene, preslike fotografija paketa, zapisnika o ispitivanju okrivljenog K. P. od 14. lipnja 2021. s pripadajućom DVD snimkom, te ostale dokumentacije na kojoj se podnesena optužnica temelji.

6.               Prethodno navedeni dokazi, ne ulazeći pri tome u ocjenjivanje njihove vjerodostojnosti, dovoljna su činjenična podloga za zaključak da u ovoj fazi postupka postoji osnovana sumnja da je okrivljeni počinio inkriminirano kazneno djelo, time da će konačnu odluku o rezultatima dokaznog postupka, obrani okrivljenika, o svim navodima branitelja iznesenima u prigovoru protiv kaznenog naloga, razmatrati raspravni sud koji će nakon provedenih dokaza ocijeniti svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim provedenim dokazima sukladno načelu usmenosti, javnosti i neposrednosti, te nakon toga odlučiti o obrani okrivljenika i njegovoj eventualnoj kaznenoj odgovornosti.

7.               Slijedom navedenog odlučeno je kao izreci rješenja.

U Novom Zagrebu 07. siječnja 2022.

ZAPISNIČAR:                                                                                             PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Andrea Sesvečan v.r.                                                                                      Zvjezdana Murat Milas v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba protiv rješenja nije dopuštena.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-272/2021
2. okr. K. P.
3. bran. odvj. D. M. L.
4. ošt. A. Š.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik