- 1 -              Rev 2916/2019-3

Broj: Rev 2916/2019-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Viktoriji Lovrić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja upisa I. M., OIB: …, S., kojeg zastupa punomoćnik V. D., odvjetnik u S., protiv protivnika upisa B. S. d.d., OIB: …, S., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući reviziji predlagatelja upisa protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-200/2018-2 od 15. ožujka 2019.. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-546/17 od 23. studenog 2017., dana 7. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e :

Utvrđuje se da je predlagatelj upisa odustao od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-200/2018-2 od 15. ožujka 2019.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Z-6100/15 od 7. prosinca 2016. odbio je prijedlog predlagatelja upisa I. M. za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. 6869/4 z.ul. 9456 k.o. S..

1.1. Taj sud je rješenjem poslovni broj Z-546/17 od 23. studenog 2017. odbio prigovor predlagatelja upisa i potvrdio rješenje poslovni broj Z-6100/15 od 7. prosinca 2016.

2. Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž Zk-200/2018-2 od 15. ožujka 2019. odbio žalbu predlagatelja i potvrdio rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-546/17 od 23. studenog 2017.

3. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio reviziju podneskom predanim Općinskom sudu u Splitu 3. svibnja 2019,  koji je zaprimljen u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dana 18. srpnja 2019.

4. Protivnik upisa nije odgovorio na reviziju.

5. Predlagatelj upisa je svojim podneskom predanim Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 31. prosinca 2021. izjavio da odustaje od već podnesene revizije.

6. S obzirom na to da je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučiti o reviziji, valjalo je utvrditi odustanak od revizije rješenjem na temelju odredbe  čl. 392. st. 5. i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 - 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 89/14) koji se u ovom slučaju primjenjuje na temelju čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj  70/19, dalje: ZID ZPP/19). i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 7. siječnja 2022.