- 1 -              Gr1 476/2021-2

Broj: Gr1 476/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja J. K., I. a. K., (OIB: …), kojega zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika L. M., O., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-1464/2019 od 23. srpnja 2019. i Općinskog suda u Dubrovniku koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-1405/2019-11 od 10. studenog 2021., 7. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

1. Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-1464/2019 od 23. srpnja 2019., oglasio se stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Dubrovniku.

2. Navodi u bitnome, kako je u ovom predmetu riječ o sporu između fizičkih osoba radi čega je sukladno odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) stvarno nadležan općinski sud.

3. Općinski sud u Dubrovniku, dopisom poslovni broj P-1405/2019-11 od 10. studenog 2021. izazvao je sukob nadležnosti.

4. Smatra, kako je u ovom predmetu riječ o sporu koji se odnosi na brod (jahta tipa „D. …“, čija duljina trupa iznosi 64 stope ili 19,5 m) i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te da se prema odredbama čl. 5. st. 1. točka 2. Pomorskog zakonika („Narodne novine“, broj 1981/04, 76/07, 146/11, 56/13, 26/15 i 17/19; dalje: PZ) primjenjuje plovidbeno pravo.

5. Dakle, kako se radi o sporu koji se odnosi na plovidbu na moru primjenjuju se odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 6. ZPP kojima je propisana stvarna nadležnost trgovačkih sudova u slučajevima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama, te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

6. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

7. U ovom predmetu tužitelj je Trgovačkom sudu u Zagrebu 16. srpnja 2019. podnio tužbu protiv tuženika L. M. radi isplate 141.445,00 EUR-a.

8. Predmet tužbenog zahtjeva je isplata novčane tražbine s osnova Kupoprodajnog ugovora od 2. prosinca 2016., odnosno kasnijim sklopljenim dana 19. listopada 2017. čiji je predmet jahta tipa „D. …“, čija duljina trupa iznosi 64 stope ili 19,5 m.

9. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, te, u skladu s odredbom čl. 34.b toč. 6. ZPP, u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

10. Iz sadržaja naprijed citirane odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi.

11. Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP, općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

12. Prema odredbi čl. 34.b toč. 6. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuju plovidbeno pravo.

13. Slijedom citiranih zakonskih odredaba, kako se spor vodi između fizičkih osoba radi isplate novčane tražbine s osnova Kupoprodajnog ugovora od 2. prosinca 2016. odnosno kasnijim sklopljenim dana 19. listopada 2017., sud prilikom donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva neće primjenjivati odredbe plovidbenog prava, već obveznog prava, pa je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, stvarno i mjesno nadležan općinski sud (odredba čl. 34. st. 2. ZPP) i to Općinski sud u Dubrovniku.

14. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. siječnja 2022.