- 1 -              Gr1 452/2021-2

Broj: Gr1 452/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja I. B. iz L., OIB: …, vlasnik obrta „B. G.“, zastupanog po punomoćniku S. N., odvjetniku u P., protiv tuženika 1. R. J. iz P., OIB: … i 2. S. J. iz P., OIB: …, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola u od 4. studenoga 2021., da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-806/2021, umjesto Općinskog suda u Puli-Pola, odredi drugi stvarno nadležni sud, 7. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud Pazinu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Puli-Pula, rješenjem poslovni broj P-806/21-2 od 4. studenoga 2021. prihvatio je prijedlog tužitelja I. B. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u tom predmetu, navodeći kao razlog činjenicu da je prvotuženica supruga suca Općinskog suda u Puli-Pola S. J. i da je drugotuženik S. J. sudac toga suda. Stoga, dopisom poslovni broj P-806/21-3 od 4. studenoga 2021., Općinski sud u Puli-Pola zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost da drugotuženik obnaša dužnost suca Općinskog suda u Puli-Pola, dok je prvotuženica njegova supruga, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 7. siječnja 2022.