1              Poslovni broj: I Kžzd-36/2021-4

              Poslovni broj: I Kžzd-36/2021-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. B., zbog kaznenih djela iz članka 166. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, broj Kzd-2/2020. (Kvm-48/2021.) od 9. studenog 2021., u sjednici vijeća održanoj 5. siječnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenog V. B. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom pobijanom presudom, Županijski sud u Varaždinu u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), preinačio je u odluci o kazni pravomoćnu presudu Županijskog suda u Varaždinu broj Kzd-2/2020-54 od 23. listopada 2020. koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kžzd-3/2021-15 od 9. rujna 2021., a kojom je V. B. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 4 (četiri) mjeseca, te pravomoćnu presudu Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-15/2020-5 od 2. rujna 2020. koja je postala pravomoćna 10. listopada 2020., a kojom je V. B. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca te je osuđeni V. B. na temelju članka 498. stavak 2. ZKP/08. uz primjenu članka 53. i 51. stavak 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 4 (četiri) mjeseca. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom V. B. uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru tijekom trajanja postupka pred Županijskim sudom u Varaždinu pod brojem Kzd-2/2020 od 8. prosinca 2019. do 17. lipnja 2021. i vrijeme od 17. lipnja 2021. pa nadalje koje je do sada proveo na izdržavanju kazne zatvora po presudi Županijskog suda u Varaždinu broj Kzd-2/2020.

2. Protiv ove presude žalbu je podnio osuđeni V. B. osobno, bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "razmotri još jednom o visini i smanjenju njegove kazne".

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08. spis predmeta dostavljen je Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. Neosnovano se osuđenik žali zbog odluke o kazni jer su pravilno primijenjene odredbe o stjecaju po članku 51. KZ/11., kao i odredbe o izricanju jedinstvene kazne osuđenoj osobi po članku 53. KZ/11. te su u konkretnom slučaju ispravno cijenjene sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene u kaznenim postupcima iz kojih su kazne objedinjene, pa je upravo jedinstvena kazna zatvora u trajanju 5 godina i 4 mjeseca, na koju je osuđenik osuđen, primjerena svrsi kažnjavanja i samoj osobi osuđenika.

7. Stoga žalitelj neosnovano osporava pravilnost izrečene jedinstvene kazne zatvora kada se žali na odluku o kazni, a posebno kada ističe da osim što je osuđen bez ijednog dokaza, u obzir treba uzeti njegovu dob od 22 godine te da ima dijete od 33 mjeseca, o kojem treba skrbiti, kao i da ovako izrečena jedinstvena kazna zatvora neće pozitivno utjecati na njega, a posebno ne na njegovu obitelj. Za istaknuti je da je presuda koja se pobija žalbom donesena na temelju odredbe članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08. te je sud ovlašten samo ocjenjivati okolnosti koje su utvrđene pri izricanju pravomoćno izrečenih kazni po prijašnjim presudama. Zbog toga se u konkretnom slučaju ne mogu uzeti u obzir nove okolnosti na koje se poziva osuđenik u svojoj žalbi, a koje bi utjecale na odluku o kazni, jer je prvostupanjski sud ispravno primijenio odredbe kaznenog zakona o stjecaju na konkretni slučaj, pa žalba osuđenika nije osnovana, zbog čega ju je trebalo odbiti.

8. Slijedom navedenog, budući da žalba osuđenika nije osnovana, a ispitivanjem pobijane presude nisu nađene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavak 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci, a sve na temelju članka 482. ZKP/08.

U Zagrebu 5. siječnja 2022.