Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 116/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 905/2020-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika V. Š., Z., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik E. A., odvjetnik u Z., protiv tuženika-protutužitelja R.-O. d.o.o. (ranije R.-O. d.d.), Z., OIB: … , koje zastupa punomoćnik J. Š., odvjetnik iz Odvjetničkog društva V. & Š., Z., radi isplate razlike plaće, odlučujući o reviziji tuženika-protutužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-72/2017-2 od 5. listopada 2017., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2502/11-69 od 2. prosinca 2016., ispravljena rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2502/11-90 od 6. veljače 2018., 5. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
1. U podnesku zaprimljenim u ovome sudu 28. prosinca 2021. tuženik-protutužitelj naveo je da odustaje od podnesene revizije. Na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.
2. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 5. siječnja 2022.
|
SUDAC |
|
mr. sc. Igor Periša, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.