REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 5394/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane
Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja CENTAURUS d.o.o., OIB
12918072739, Split, VIII. mediteranskih igara 9/1, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir
Bućan, odvjetnik u Splitu, Domovinskog rata 9, protiv tuženika UNIQA osiguranje d.d.,
OIB 75665755333, Zagreb, Planinska 13A, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica,
odvjetnik iz Odvjetničkog društva Rašica & partneri u Zagrebu, Đorđićeva 24, radi
isplate iznosa od 80.586,29 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
1334/2020-2 od 25. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-1149/19-10 od 16. prosinca 2019., u sjednici održanoj 5.
siječnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja CENTAURUS d.o.o.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je
tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom radi isplate 80.586,77 kn s pripadajućim
zakonskim zateznim kamatama i sa zahtjevom na isplatu zakonskih zateznih kamata
na iznos od 239.153,71 kunu od 28. studenog 2018. do 14. svibnja 2019.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog procenopravnog pitanja koje glasi:

„Može li sud svoju odluku donijeti temeljem slobodne ocjene dokaza, odbijanjem
dokaznih prijedloga, i time ne primijeniti načelo pravičnosti postupka odnosno pravo
na pošteno suđenje koje uključuje načelo jednakosti oružja, a koje načelo je propisano
čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske, čl. 6.1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih
prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" – Međunarodni ugovori – broj 18/97, 6/99
– pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, 14/02, 1/06, 2/10)?“,

- 2 - Revd 5394/2021-2

ističući da postavljeno pitanje udovoljava svim zahtjevima dopuštenosti iz čl. 385.a
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19
- dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog nije dopušten.

5. Pitanje koje postavlja tužitelj ne udovoljava uvjetima iz čl. 385.a ZPP-a jer se ono
svodi u suštini na osporavanje činjeničnih utvrđena sudova nižeg stupnja i pitanje
ocjene suda o dostatnosti utvrđenih činjenica, a da bi se mogla donijeti odluka o
predmetu spora. Stoga odgovor na ovako postavljeno pitanje ovisi o okolnostima
svakog konkretnog slučaja, pa time, samo pozivanje na načelne tvrdnje glede pravila
o povredi prava na pošteno suđenje i prava na jednakost oružja nije dostatno da bi o
odgovoru na postavljena pitanja ovisila odluka u ovom sporu jer se spomenuta načela
moraju staviti u svakom postupku u kontekst konkretnih činjeničnih okolnosti i
predmeta spora.

6. Kako su po ocjeni sudova nižeg stupnja odlučne činjenice pravilno i potpuno
utvrđene, a ovaj sud nije ovlašten ocjenjivati pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja,
to prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten i valjalo ga je na temelju odredbe čl.

387. st. 6. i čl. 392. ZPP-a odbaciti i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 5. siječnja 2021.

Predsjednica vijeća: Mirjana Magud

Broj zapisa: eb304-509e9

Kontrolni broj: 0b515-fe8e0-c76e8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.