Poslovni broj: 6-IK I-1258/21-8

Spis upućivanja: 6 IK I-1134/21                                                     

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 6-IK I-1258/21-8

Spis upućivanja: 6 IK I-1134/21                                                     

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Martini Maršić kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja kazne zatvora nad osuđenicom B. B., odlučujući o molbi osuđenice za odgodu izvršavanja kazne zatvora, 5. siječnja 2022.

 

r i j e š i o   j e

 

                   I.Prihvaća se molba osuđenice B. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora zbog razloga iz članka 61. stavka 2. točke 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/21. – u daljnjem tekstu ZIKZ).

 

               II.Odbija se kao neosnovana molba osuđenice B. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora zbog razloga iz članka 61. stavka 2. točke 4. i 9. ZIKZ.

 

                III.Nalaže se osuđenici B. B. da se 1. veljače 2022. sama javi na izvršavanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci– u Zatvor u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec) jer će se u protivnom, sukladno članku 58. stavku 2. ZIKZ, izdati nalog za njegovo prinudno sprovođenje u navedeni zatvor

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem, poslovni broj IK I-1134/21 od 7. listopada 2021., osuđenica B. B. je sukladno pravomoćnoj i izvršnoj presudi, koju čine presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Kv-7/21 od 19. svibnja 2021. i presuda Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Kž-146/21 od 7. srpnja 2021., upućena da se radi izvršavanja kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, 21. listopada 2021. javi u Zatvor u Zagrebu.

 

2. Dana 11. listopada 2021., sud je zaprimio pravodobnu molbu osuđenice Lj. B. za odgodu izvršavanja kazne zatvora.

 

3. U toj se molbi osuđenica poziva na razloge za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 1., 4. i 9. ZIKZ.

 

4. U molbi navodi da moli odgodu od šest mjeseci. Naime, 12. svibnja 2021. dijagnosticiran joj je sindrom karpalnog tunela na obje šake te 6. prosinca 2021. ima zakazanu operaciju. Nadalje, 16. listopada 2020. blokiran joj je račun firme zbog duga od 26850,00 kuna. Trenutno ima još 6200,27 kn da izađe iz blokade i još 19073,37 kn, što ukupno iznosi 25273,64 kn duga prema državi. U periodu od svibnja do listopada uplaćeno je oko 20650,00 kn. Od velike joj je važnosti da riješi taj dug, kako se isti ne bi još uvećao i prouzrokovao joj još veću štetu. Sveukupna situacija u državi odnosno otežano poslovanje doveli su do situacije da i privatno ima dug u iznosu od 30250,87 kn. Također, zbog svega toga i nije uspjela u zadanom periodu izvršiti obvezu zbog koje joj je određeno izvršavanje kazne zatvora. Zbog situacije vezane za pandemiju, trgovačkom društvu F. S. raskinut je poslovni ugovor i prouzrokovana šteta, a predmet se nalazi na sudu te svaki dan očekuje poziv na ročište, kao jedina ovlaštena osoba za zastupanje tog društva. Nadalje, samohrana je majka, ima dijete staro 18 godina, ali još nije završilo srednju školu te o djetetu nema tko brinuti izuzev nje.

 

5. Osuđenica molbi prilaže povijest bolesti Klinike za kirurgiju, Kliničke bolnice S. D. od 8. listopada 2021., očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za F. S. d.o.o. od 11. listopada 2021., pregled P. od 10. rujna 2021, očevidnik neizvršenih obveza za plaćanje sa specifikacijom naplate na svoje ime od 9. listopada 2021., izvadak iz sudskog registra za F. S. d.o.o. za trgovinu i usluge te primjerak tužbe tužitelja F. S. d.o.o. protiv tužitelja Hrvatske agencije za malo gospodarstvo, inovacije i investicije radi naknade štete od 3.005.117,81 kn od 14. rujna 2020.

 

6. Molba osuđenice osnovana je u odnosu na razlog iz članka 61. stavka 2. točke 1. ZIKZ.

 

7. Prema članku 61. stavku 2. točki 1. ZIKZ, osuđeniku je moguće odgoditi izvršavanje kazne zatvora zbog „teške akutne bolesti ili znatnog pogoršanja postojeće kronične bolesti, za čije liječenje nema uvjeta u zatvorskom sustavu“. Prema članku 61. stavku 4. ZIKZ, zbog navedenog zakonskog razloga osuđeniku se izvršavanje kazne zatvora „može odgoditi dok bolest traje, a najdulje do tri godine, osim u osobito teškim slučajevima bolesti“.

 

8. Prema očitovanju Zatvorske bolnice u Zagrebu od 14. listopada 2021., koje supotpisuju dr. sci. Maša Bulajić, dr. med., kao voditeljica Odjela zdravstvene zaštite zatvorenika i Luigi Daka, dr. med., specijalista kirurgije, iz liječničke dokumentacije osuđenice B. B. priložene molbi za odgodu proizlazi da joj je temeljem EMNG-a i pregleda plastičnog kirurga, 8. listopada 2021. utvrđen sindrom karpalnog kanala obje šake, više desne. Osuđenici je indicirana operacija dekompresije živca. Radi se o kroničnoj bolesti, koja se osuđenici pogoršala unazad pet mjeseci. Osuđenici je potrebno odgoditi izvršenje kazne zatvora zbog obavljanja planirane operacije i uobičajene ambulantne postoperativne fizikalne terapije.

 

9. Budući iz liječničke dokumentacije osuđenice priložene molbi kao i očitovanja Zatvorske bolnice u Zagrebu proizlazi da na njenoj strani egzistira razlog za odgodu izvršavanja kazne zatvora iz članka 61. stavka 2. točke 1. ZIKZ, njena je molba prihvaćena, u dijelu u kojem se poziva na taj zakonski razlog za odgodu. Budući je operacija osuđenice planirana za 6. prosinca 2021., izvršavanje kazne zatvora odgođeno joj je za vrijeme dostatno da obavi operaciju te obavi ambulantnu postoperativnu fizikalnu terapiju.

 

10. Prema članku 61. stavka 2. točke 4. ZIKZ osuđeniku je moguće odgoditi izvršavanje kazne zatvora zbog „obveze u dovršavanju započetog posla zbog čijeg bi neobavljanja nastala znatna materijalna šteta“. Prema članku 61. stavku 4. ZIKZ, zbog navedenog zakonskog razloga osuđeniku se izvršavanje kazne zatvora „može odgoditi do završetka posla, a najdulje tri mjeseca“.

 

11. Iako dokumentacija koju je osuđenica priložila molbi govori o dugovanju trgovačkog društva F. S. d.o.o., čiji je jedini osnivač i kojeg je jedina ovlaštena zastupati, kao i o njenom osobnom dugovanju, te je nastavno razumno i zaključivati da bi nevraćanje tih dugova, za posljedicu imalo njihovo uvećanje,a time i nastanak imovinske štete za osuđenicu, obveza vraćanja dugova nije „obveza osuđenika u dovršavanju započetog posla“, dakle nije razlog za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 4. ZIKZ.

 

12. Naime, spomenuti zakonski članak govori o mogućnosti odgode izvršavanja kazne zatvora osuđeniku zbog započetog posla, koji objektivno može biti dovršen, najkasnije u roku od tri mjeseca, pod prijetnjom nastupanja znatne materijalne štete.

 

13. U konkretnom slučaju ne radi se o takvom poslu te je molba osuđenice, u dijelu u kojem se poziva na razlog za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 4. ZIKZ, odbijena kao neosnovana.

 

14. Prema članku 61. stavku 2. točki 9. ZIKZ, osuđeniku je moguće odgoditi izvršavanje kazne zatvora zbog „potrebe osiguranja skrbi i uzdržavanja djeteta ili osiguranja skrbi drugog člana obitelji, koji je bez prihoda i nije sposoban skrbiti o sebi, a o kojem je osuđenik skrbio, prema mišljenju nadležnog centra za socijalnu skrb“.Prema članku 61. stavku 4. ZIKZ, zbog postojanja ovog zakonskog razloga, izvršavanje kazne zatvora osuđeniku može biti odgođeno „najdulje do šest mjeseci“.

 

15. Prema podacima Centra za socijalnu skrb D. S., Klasa: 031-05/21-01/24 od 15. studenog 2021., osuđenica je zaposlena u F. S., trgovačkom društvu, koje je sama osnovala prije oko tri godine kao servisu optičke opreme. Prije toga je živjela i radila u B., u P., sa roditeljima i kćerkom u roditeljskoj kući. U Hrvatsku je došla 2018. te je živjela u S. T. sve do prosinca 2020. Zbog nesigurnosti života u podstanarstvu i njezinog zaposlenja, njena je kćer ostala u B. s njenim roditeljima. Imala je dogovor s vlasnikom kuće u kojoj je bila podstanar da će kuću kupiti, ali zbog problema na poslu, uzrokovanih pandemijom, u toj namjeri nije uspjela. Vlasnik kuće je kuću prodao, a ona je iselila i sada živi kao podstanar u Z. Prosječna plaća joj iznosi oko 6.700,00 kuna. Brak nije sklapala, a ima jednu kćer rođenu izvan braka. Kćer A. B. rođena je 27. svibnja 2003. i učenica je trećeg razreda srednje škole u Prijedoru. Kćer živi s majkom osuđenice, starom 73 godine i ocem osuđenice, starim 74 godine. Osuđenica tvrdi da uzdržava i školuje kćer jer da njeni roditelji imaju male mirovine od oko 2.000,00 kuna mjesečno. Tvrdi da njena kćer dolazi kod nje u Z. svaki drugi vikend, da kod nje provodi praznike te da se redovito čuju. Navodi i da otac njene kćeri nikada nije sudjelovao u uzdržavanju kćeri. Navodi da sada živi sama kao podstanar u Z. te da najam i režije mjesečno plaća 2.500,00 kuna. Navodi da u slučaju njenog odlaska u zatvor o njenoj kćeri neće imati tko skrbiti. Naime, da njezini roditelji iz vlastitih prihoda nisu u mogućnosti uzdržavati i školovati njenu kćer. Iako je od osuđenice zatraženo da dostavi potvrdu o školovanju kćeri te je ista obećala da će je dostaviti, nije je dostavila niti nakon ponovnog traženja takve potvrde.

 

16. Sud je molbu osuđenice, u dijelu u kojem se poziva na razlog za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 9. ZIKZ, odlučio odbiti. Naime, na ročištu održanom pred sucem izvršenja 7. listopada 2021., u spisu poslovnog broja IK I-1134/21, a prema zapisniku s tog ročišta, osuđenica je na ročištu upoznata s odredbama članka 61., 62. i 63. ZIKZ, dakle upoznata i poučena da svojoj eventualnoj molbi za odgodu mora priložiti „potrebne dokaze“, ovisno o razlogu za odgodu na koji će se u eventualnoj molbi pozvati.

 

17.Unatoč takvoj pouci osuđenica molbi ne prilaže dokaze koji bi ukazivali da uzdržava svoju punoljetnu kćer, koja je bez prihoda jer se još uvijek školuje, a takve dokaze ne prilaže ni nakon što je u tome pozivana od strane nadležnog centra za socijalnu skrb. Slijedom navedenog sud je zaključio kako nema dokaza da na strani osuđenice egzistira razlog za odgodu iz članka 61. stavka 2. točke 9. ZIKZ odnosno njena potreba da osigura skrb i uzdržavanje svoje punoljetne kćeri, zbog čega bi joj izvršavanje kazne zatvora bilo potrebno odgoditi.

 

18. Osuđenica se dužna javiti na izvršavanje kazne zatvora 1. veljače 2022. jer će u protivnom, sukladno članku 58. stavku 2. ZIKZ, na izvršavanje kazne zatvora biti sprovedena putem nadležne policijske postaje.

 

U Zagrebu, 5. siječnja 2021.

 

Sudac izvršenja:

 

Martina Maršić, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno članku 53. ZIKZ, protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, pisano u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu. Žalbe ne zadržava izvršenje rješenja.

 

DNA:

1. Osuđenica B. B.
2. Zatvor u Zagrebu
3. U spis                                                                       

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                      Mirjana Puškarić