P-753/2021-5

             

    Republika Hrvatska                                                                                            P-753/2021-5

Općinski sud u Bjelovaru  

   J. Jelačića 3, Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G   O G L U H E

 

              Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja J. L. iz B., OIB ..., protiv 1. tuženika S. M. iz G. K., OIB ...., i 2. tuženika Ž. M. iz G. K., OIB ..., kao zakonskih nasljednika iza pok. J. M. iz G. K., radi utvrđenja prava vlasništva, primjenom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP-a), dana 5. siječnja 2022.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Utvrđuje se da je tužitelj J. L. iz B.,, OIB ., vlasnik nekretnine upisane u zk.ul.br. 297 k.o. Gornji Križ, koja se sastoji od čk.br. 283/28 šuma Brezik površine 1 jutro i 1072 čhv, što su 1. tuženik S. M. iz G. K., OIB ..., i 2. tuženik Ž. M. iz G. K., OIB ..., kao zakonski nasljednici iza pok. J. M. iz G. K., dužni priznati i trpjeti da se tužitelj na temelju ove presude uknjiži kao vlasnik navedene nekretnine u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Bjelovaru.

 

Obrazloženje

 

              1. Tužitelj je protiv tuženih podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi tvrdi da je spornu nekretninu 23. kolovoza 2011. kupio od M. M., no ona nije uspjela urediti stanje zemljišne knjige radi provedbe ugovora o kupoprodaji jer se razboljela i umrla. Tužitelj tvrdi da je odmah stupio u posjed kupljene nekretnine, na njoj je zasadio orahe i jelke i nikada ga nitko nije smetao u posjedu. Također, tužitelj opisuje da je upisani zemljišnoknjižni vlasnik nekretnine J. M. umro 1942., a naslijedili su ga supruga M. M. i sin Đ. M.. M. M., Đ. M. i Đ. supruga D. umrli su, a naslijedila ih je M. M.. M. M. naslijedili su tuženici, a ona je još uvijek u posjedovnom listu evidentirana kao posjednik nekretnine.

Stoga predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev. Tužbi prilaže izvadak iz zemljišne knjige za čk.br. 283/28 iz k.o. Gornji Križ, izvod iz posjedovnog lista, izvod iz katastarskog plana, kupoprodajni ugovor od 23. kolovoza 2011., rješenje o nasljeđivanju iza pok. M. M. od 24. rujna 2015. i smrtni list za J. M. i predlaže da se radi dokazivanja njegovih tvrdnji saslušaju stranke i izvrši očevid na licu mjesta uz sudjelovanje mjerničkog vještaka.

 

              2. Prema priloženim povratnicama tuženici su uredno 23. rujna i 5. listopada 2021. zaprimili tužbu i dopis ovoga suda od 22. rujna 2021. kojim su u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na dostavljenu tužbu i kojim su upozoreni na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu. 

 

              3. Tuženici u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog dopisa nisu u spis predmeta dostavili odgovor na tužbu. 

 

              4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženicima, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe. Naime, iz pročitanih isprava zaista proizlazi da je tužitelj kupio nekretninu od M. M. koja je naslijednica uknjiženog vlasnika nekretnine J. M. i koja je evidentirana kao posjednik sporne nekretnine, a nema razloga za sumnju da je tužitelj odmah nakon sklapanja tog pravnog posla stupio u posjed nekretnine i da nekretninu od tada nesmetano uživa.

 

              5. Stoga je u odlučeno kao u izreci.

 

Bjelovar, 5. siječnja 2022.

                                                                                                                         Sudac

                                                                                                           Miroslav Borković v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.