- 1 -              Revd 5571/2021-2

Broj: Revd 5571/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja I. Ž. iz S., zastupanog po punomoćniku I. B., odvjetniku u Z., protiv predloženika A. P. d.d. S., S., zastupanog po punomoćniku V. S., odvjetniku u S., radi zabilježbe spora, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-451/2019-2 od 16. prosinca 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu poslovni broj Z-38002/17 od 15. srpnja 2019., u sjednici održanoj 5. siječnja 2022.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijene su žalbe predlagatelja i protustranke i potvrđeno je rješenje zemljišnoknjižnog suda prvog stupnja kojim je odlučeno:

„I. Preinačava se rješenje Općinskog suda u Splitu posl. broj Z- 12886/14 od 9. veljače 2016. godine, i rješava:

a) Na temelju Zaključka RH, Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Služba za imovinsko-pravne poslove Klasa: UP-I-944-05/97-01/436 Ur. broj: 2181-05-01/015-14-19/MB „Split, 12. rujna 2014. godine“ i Zapisnika sastavljenog 13. listopada 2014. godine u Službi za imovinsko-pravne poslove Klasa: UP-I-944-05/97-01/436 Ur. broj: 2181-05-01/015-14-20, u zemljišnoj knjizi Z.U. 7056 k.o. S.

              Dopušta se zabilježba spora u odnosu na čest.zem. 3105/1 zbog postupka naknade za oduzetu imovinu kod Službe za imovinsko pravne poslove predlagatelja I. Ž., dok se u odnosu na čest.zem. 3105/5, 3105/6 i 3105/8 prijedlog za upis zabilježbe spora odbija kao neosnovan.

              II. Nalaže se brisanje odbijenog prijedloga pod posl.brojem: Z-4306/16 s redom prvenstva od 15. prosinca 2014. godine kada je zaprimljen prijedlog pod posl.brojem Z-1288/14.

              II. Nalaže se zabilježbe odbijanja prijedloga za upis zabilježbe spora u odnosu na čest. zem. 3105/5, 3105/6 i 3105/8 Z.U. 7056 k.o. S.

              III. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe pod posl. broj Z-31674/17 od 13. rujna 2017. godine u Z.U. 7056 k.o. S.“.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi predlagatelj smatrajući da njegova procesnopravna pitanja udovoljavaju uvjetima iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i koja se u suštini svode na pitanje od kada zabilježba spora u zemljišnim knjigama ima učinak prema trećima.

4. Na prijedlog nije odgovoreno.

5. Prijedlog nije dopušten.

6. Iz sadržaja rješenja suda prvog stupnja potvrđenog rješenjem suda drugog stupnja razvidno je da zemljišnoknjižni sud nije o tome donosio nikakvu odluku dopuštajući zabilježbu spora, pa time niti o postavljenom pitanju ne ovisi odluka u ovom postupku.

7. Dakle kako za dopustivosti revizije nije ispunjen niti prvi od uvjeta koji moraju biti ispunjeni sukladno odredbi čl. 385.a ZPP-a to prijedlog nije dopušten i valjalo ga je odbaciti u smislu odredbe čl. 387. st. 6. u svezi s čl. 392. ZPP-a.

Zagreb, 5. siječnja 2022.