- 1 -              Revd 5443/2021-3

 

 

 

 

 

Broj: Revd 5443/2021-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja F. H., B., Slovenija, OIB … i II-tužiteljice V. A., B., Slovenija, OIB …, oboje zastupani po punomoćnici D. K., odvjetnici u R., protiv tuženika I. d.d., R., R., OIB …, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J.& J. u R., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-37/2021-13 od 28. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Rabu poslovni broj P-4403/2015 od 14. listopada 2015., u sjednici održanoj 5. siječnja 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Odbacuje se revizija I-tužitelja F. H. i II-tužiteljice V. A.

 

 

Obrazloženje

 

1. Presuda suda drugog stupnja donesena je 28. rujna 2021.

 

2. Izmjenom i dopunom Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) izmijenjen je čl. 382. i čl. 382.a (čl. 67 i čl. 68. ZID ZPP/19) tako da je njima propisano:

 

„Članak 382.

 

Stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

 

Revizija iz stavka 1. ovoga članka podnosi se u roku od 30 dana od dostave odluke revizijskog suda o dopuštenosti revizije.

 

Članak 382.a

 

Iznimno, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu:

 

- o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa,

 

- o utvrđivanju majčinstva ili očinstva,

 

- u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije,

 

- u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

 

Revizija iz stavka 1. ovoga članka podnosi se u roku od 30 dana od dostave presude donesene u drugom stupnju.“.

 

3. Odredbom čl. 117. st. 4. ZID ZPP/19 propisuje se:

 

„Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, odredbe ovoga Zakona o reviziji primjenjivati će se i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije donesena drugostupanjska odluka.“

 

4. ZID ZPP/19 stupio je na snagu 1. rujna 2019.

 

5. Tužitelj u ovom postupku podnosi reviziju iz razloga iz kojih se ne može podnijeti jer se ne radi o postupku koji ulazi u kategorije postupaka definiranih u čl. 382. ZPP-a.

 

6. Također tužitelj svoj podnesak nazvanim „Revizija“ sadržajem ne usklađuje s odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), dakle sadržajem ne udovoljava zahtjevima koje mora ispuniti prijedlog za dopuštenje revizije iz čl. 385.a ZPP-a.

 

7. Stoga, kako tužitelj ne podnosi prijedlog za dopuštenje revizije, a revizija u ovom predmetu nije dopuštena sukladno odredbi čl. 382. i čl. 382.a ZPP-a u svezi s čl. 117. st. 4. ZID ZPP/19 revizija tužitelja nije dopuštena i trebalo ju je odbaciti sukladno odredbi čl. 392. ZPP-a.

 

Zagreb, 5. siječnja 2022.