Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 3. Ik-I-599/21-5
spis upućivanja 6. Ik-I-424/21
Poslovni broj: 3. Ik-I-599/21-5
spis upućivanja 6. Ik-I-424/21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja toga suda Petru Šakiću, u predmetu izvršavanja kazne zatvora u trajanju od 5 mjeseci i 17 dana, nad os. A. Z., po rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Kv-361/20 od 3. veljače 2021., kojim rješenjem je određeno izvršenje kazne zatvora u dijelu neizvršenog rada za opće dobro po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu br. K-333/17 od 8. veljače 2018., pravomoćne 12. travnja 2018., odlučujući o osuđenikovoj molbi za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora od 30. travnja 2021., dana 4. siječnja 2022.
r i j e š i o j e:
I Odbija se molba za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora os. A. Z. kao neosnovana.
II Na izdržavanje predmetne kazne zatvora os. A. Z. će nastupiti nakon što izdrži kaznu zatvora koju sada izdržava po drugom kaznenom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu br. 6. Ik-I-424/21 od 28. travnja 2021., koje je postalo pravomoćnim 11. svibnja 2021, os. A. Z. upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 5 mjeseci i 17 dana, na koju kaznu je suđen po uvodno označenoj presudi te rješenju.
Naime, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. K-333/17 osuđeniku je kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci bila zamijenjena u rad za opće dobro, pa kako isti svojom krivnjom taj rad nije u cijelosti izvršio, rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Kv-361/20 (K-333/17) od 3. veljače 2021. i koje je postalo pravomoćnim dana 16. veljače 2021. je određeno da će se nad osuđenikom izvršiti kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci 17 dana. Istim rješenjem određen mu je termin javljanja u Zatvor u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1, za dan 13. svibnja 2021.
2. Dana 4. svibnja 2021. na ovom sudu zaprimljena je osuđenikova molba za odgodom izvršavanja kazne zatvora koju je isti preporučenom pošiljkom od 30. travnja 2021. podnio po opunomoćeniku V. R., odvjetniku u Z., moleći odgodu iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 7. i 8. ZIKZ/21.
3. U molbi naglašava da mu je supruga u šestom mjesecu rizične trudnoće. U prilog takvim tvrdnjama uz molbu je dostavio Izvod iz matice vjenčanih te trudničku knjižicu za suprugu mu A.
4. U postupanju po osuđenikovoj molbi, pribavljeno je izviješće Centra za socijalnu skrb od 7. srpnja 2021., iz koje proizlazi da osuđenik živi u kućanstvu sa suprugom A. i zajedničkim mlt. djetetom, da je zaposlen a supruga mu ima pravo na porodiljni dopust. Žive u kući s roditeljima i osuđenikovom braćom, ne izjašnjavajući se na okolnost opravdanosti osuđenikove molbe.
5. Dana 11. studenog 2021., osuđenik je po djelatnicima policije uhićen po više izdanih naloga za raspisivanje tjeralice te istog dana i sproveden u Zatvor u Zagrebu.
6. Provjeravajući taj navod ovaj sud je utvrdio da osuđenik sada u Zatvoru u Zagrebu izdržava kaznu zatvora na koju je upućen rješenjem ovog suda br. Ik-I-1007/20 po presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. K-347/15, istek koje je 11. ožujka 2022., a nakon toga će nastupiti na izdržavanje predmetne kazne zatvora, istek koje bi bio 28. kolovoza 2022.
7. Ocjenjujući naprijed navedeno ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani ne postoji razlozi za odgodom propisanih u čl. 61. st. 2. toč. 7. i 8. ZIKZ/21. To zato jer osuđenikova supruga ima osiguranu skrb od strane osuđenikovih roditelja i osuđenikove braće s kojima i žive u istoj kući, a kako to i proizlazi iz naprijed navedenog izviješća Centra za socijalnu skrb. Osim toga osuđenik je trenutno na izdržavanju druge kazne na koju je prepraćen po djelatnicima policije, što upućuje na zaključak osuđenikove sklonosti izbjegavanja izdržavanje kazne zatvora, a sama činjenica da se nalazi na izdržavanju druge kazne zatvora znači da osuđenik u tom slučaju odgodu ne bi mogao koristiti ne samo iz ovih nego i iz bilo kojeg drugog razloga za odgodom, iz jednostavnog razloga jer sada izdržava drugu kaznu zatvora u Zatvoru u Zagrebu. To znači da osuđenik obzirom da izdržava drugu kaznu zatvora, a razlog za odgodom se odnosi samo na situacije kada osuđenici na izdržavanje kazne idu sa slobode, pa bi u konkretnom slučaju osuđenik mogao tražiti prekid izdržavanja kazne zatvora.
8. Naprijed navedeno su ujedno i razlozi zbog kojih osuđenikovoj molbi nije moglo biti udovoljeno.
9. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. siječnja 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja neposredno ili preporučenim pismom. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.