Republika Hrvatska                                                                               Psp-21/2020-56

Općinski sud u Bjelovaru

   J. Jelačića 3, Bjelovar

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice M. K. iz G., OIB ..., koju zastupaju punomoćnici Z. odvjetničkog ureda J. D., P. M., N. P., B. D., A. M. i K. B., odvjetnici iz G., P. u B., protiv tuženog S. D. iz B., sada na adresi u G., OIB ..., radi smetanja posjeda, dana 4. siječnja 2022.

r i j e š i o   j e

1. Postupak se obustavlja.

2. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 6. kolovoza 2020. protiv tuženika podnijela tužbu radi

smetanja posjeda predlažući da se utvrdi da ju je tuženik smetao u posljednjem mirnom posjedu nekretnine tako što je u srpnju 2020. počupao i rastrgao žicu s ograde i porušio betonske stupce, a zatim prekoračio međnu liniju i na nekretninu tužiteljice postavio 9 željeznih stupaca i na njih postavio žičanu ogradu, da se tuženiku zabrani takvo i slično smetanje ubuduće i naloži uspostava ranijeg posjedovnog stanja.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH sud je utvrdio da je

tuženik umro ....

              3. Ovaj parnični postupak postupak je zbog smetanja posjeda koji se vodi po posebnim pravilima iz 438. – 445. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), a u njemu se odlučuje o pravima koja ne prelaze na nasljednike stranke. Naime, utvrđenje da li je osoba smetala nečiji posjed, zabrana takvog postupanja ubuduće i nalog da se uspostavi posjedovno stanje koje je bilo prije počinjenog smetanja mogu se odnositi samo na osobu tuženika i ne mogu se prenijeti na tuženikove nasljednike. Osim toga, posjedovna zaštita može se pružiti samo istovremenim utvrđenjem čina smetanja posjeda, uspostavom ranijega posjedovnog stanja i zabranom budućeg smetanja, a ne i parcijalnim rješenjem zahtjeva u odnosu na nasljednike tuženika. Po prirodi stvari takvo rješenje nije moguće s obzirom na osobni element parnice zbog smetanja posjeda.

              4. Stoga je temeljem čl. 215. b. st. 1. i st. 7. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.

U Bjelovaru 4. siječnja 2022.

                                                                                                    Sudac

                                                                                         Miroslav Borković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.