Poslovni broj: 1. Kv-346/21-23

K-1062/15

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica                                                                                                                                                                                                                                                                         Poslovni broj: 1. Kv-346/21-23

                                                                                                               K-1062/15

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Jasne Zoretić Rendulić predsjednice vijeća, te Mladena Žeravice i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-2401/15 od 7. kolovoza 2015., precizirane 29. siječnja 2019., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj dana 4. siječnja 2022.,

 

p r e s u d i o  j e              

 

I. Temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), opoziva se djelomična uvjetna osuda iz ovosudne presude K-1062/15 od 29. siječnja 2019. te se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ-a, nad osuđenim I. Š., OIB: …, sinom M. i D. rođene C., rođenim ... u M., državljaninom …, s prebivalištem u S. K.

 

II. Temeljem članka 54. KZ-a osuđenom I. Š. u kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode po uhićenju, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 12. srpnja do 16. rujna 2015., te vrijeme provedeno na izdržavanju od 10. rujna 2019. do 4. siječnja 2020.

 

Obrazloženje

 

1. Ovosudnom presudom broj K-1062/15 od 29. siječnja 2019., koja je postala pravomoćna 26. veljače 2019., I. Š. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ-a, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, uz uračunavanje vremena lišenja slobode po uhićenju i vremena provedenog u istražnom zatvoru od 12. srpnja do 16. rujna 2015., a temeljem članka 57. KZ-a izrečena mu je djelomična uvjetna osuda na način da od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Jednako tako temeljem članka 69. KZ-a izrečena mu je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, uz upozorenje da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je izrečena sigurnosnom mjerom.

 

2. Neuvjetovani dio kazne osuđeni je izdržavao od 10. rujna 2019. do 4. siječnja 2020.

 

3. Dana 15. ožujka 2021. ODO Zagreb podnijelo je prijedlog za opoziv djelomične uvjetne osude, obzirom prema zaprimljenom izvješću Probacijskog ureda … proizlazi da je osuđeni započeo s provođenjem sigurnosne mjere liječenja 19. srpnja 2019. u K. z. p. u ... kod dr. G. A., no zbog izdržavanja neuvjetovanog dijela predmetne kazne na slijedeći pregled naručen je 14. siječnja 2020. na koji se i odazvao. Upućen je uključiti se u psihoterapijske grupe jednom tjedno, međutim odazvao se samo na tri grupna sastanka i to 20. siječnja, 10. veljače i 17. lipnja 2020., dok na kontrolni pregled 30. rujna 2020. nije došao, s time da zbog Covid-19 grupe nisu održavane samo u periodu od 18. ožujka do 2. lipnja 2020. Navedeno je i da je tijekom trajanja djelomične uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom tri puta od strane policije zaustavljen dok je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, a iz čega proizlazi da i dalje konzumira alkohol i svojim ponašanjem ugrožava druge osobe u okolini te da nije uspostavio apstinenciju, kao i da umanjuje ozbiljnost konzumacije alkohola, nema uvid u posljedice takvog ponašanja i iste minorizira, olako shvaćajući mjeru liječenja i korake koje treba poduzeti kako bi došlo do promjene ponašanja. Jednako tako navedeno je kako je 5. studenog 2020. zatečen po policiji u krađi alkoholnog pića.

 

4. Povodom navedenog prijedloga, sud je pokrenuo postupak za opoziv djelomične uvjetne osude.

 

5. Sjednica za opoziv uvjetne osude određena je za 22. travnja 2021., no dostava poziva vratila se neuručena uz napomenu "nepoznat", obzirom je bilo navedeno pogrešno mjesto stanovanja za osuđenog, a na sjednicu 18. svibnja 2021. osuđeni nije pristupio zbog bolesti, koju je potvrdio medicinskom dokumentacijom. Na sjednicu 10. lipnja 2021. osuđeni je pristupio te je naveo kako od 30. rujna 2020. nije bio na pregledima zbog pandemije, odnosno da koliko zna grupnih terapija nije bilo, kao i da je u nekoliko navrata bio u samoizolaciji te na bolovanju zbog zdravstvenih problema. Napomenuo je kako je ujutro bio u P.B. … te da mu je rečeno da pričeka, no kako je imao ovu sjednicu nije mogao dalje čekati, međutim napomenuo je kako se odmah vraća u P.B. …, a kako bi nastavio terapiju, obzirom je svjestan da se mora liječiti, poglavito zbog djeteta koje je "na putu". Na sjednicu 29. lipnja 2021. osuđeni je pristupio te je priložio medicinsku dokumentaciju K. z. p., a iz koje proizlazi da se 10. lipnja 2021. po završetku sjednice javio u P.B. …, nakon čega je 23. lipnja 2021. napravio krvne pretrage, a na kontrolnom pregledu bio je i 24. lipnja 2021., te je na idući naručen 8. srpnja 2021. Na kraju je još napomenuo kako se i nadalje namjerava liječiti, da ne pije već nekoliko mjeseci, da radi "na crno" na građevini, te da supruga kroz desetak dana treba roditi. Osuđeni je pristupio na sjednicu 14. rujna 2021. te je izjavio kako je izvanbračna supruga 2. srpnja 2021. rodila, da uredno zajedno stanuju, da nema nikakvih problema i da alkohol nikako ne konzumira. U spis je priložio medicinsku dokumentaciju o obavljenom kontrolnom pregledu 8. srpnja 2021., s time da je na pregledu bio i 29. srpnja 2021., a na idući pregled je naručen 29. rujna 2021. Na sjednicu 9. studenog 2021. osuđeni nije pristupio, već je nazvao sud te ispričao nedolazak sumnjom na gripu te je dostavio potvrdu liječnika o privremenoj nesposobnosti za rad u trajanju od sedam dana, no dokumentaciju o liječenju od ovisnosti nije dostavio. Iduća sjednica za opoziv određena je za 30. studenog 2021., no dostava poziva vratila se neuredna uz naznaku "obaviješten, nije podigao pošiljku", kao i za sjednicu 21. prosinca 2021. po sudskom dostavljaču uz naznaku "nakon ostavljene obavijesti, nemoguće uručiti". Konačno osuđeni je pozvan na sjednicu 4. siječnja 2022. putem e-oglasne ploče suda i to iz razloga jer je u međuvremenu utvrđeno kako je osuđenom rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu Kv-250/21 od 18. listopada 2021. određen istražni zatvor.

 

6. Dana 12. studenog 2021. na sud je zaprimljeno izvješće Probacijskog ureda … u kojem je navedeno kako su dobili informacije iz K. z. p. … da je osuđeni do 29. rujna 2021. odlazio na preglede kod dr. A., nakon čega se više nije pojavio, kao i da u grupe koje su sastavni dio liječenja od ovisnosti uopće nije dolazio. Dana 16. studenog 2021. probacijski ured obavijestio je sud kako su 12. studenog 2021. zaprimili izvješće PP … da je bivša izvanbračna supruga osuđenog prijavila za nasilje u obitelji koje je navodno počinio 30. listopada 2021. 

 

7. Uslijed svega navedenog utvrđeno je da je osuđeni nastavio s provođenjem sigurnosne mjere liječenja i to 10. lipnja 2021., kao i da se liječio do 29. rujna 2021., nakon čega je ponovno prestao s liječenjem, kao i dolaskom na sjednice na sud, to jest sudu više nije dostavio potvrdu o liječenju, a očito je i da se krije, obzirom mu je u drugom kaznenom predmetu određen istražni zatvor. Važno je za napomenuti kako je osuđeni, kako od strane probacijskog ureda tako i od strane suda u više navrata upozoravan da je dužan provoditi sigurnosnu mjeru izrečenu mu pravomoćnom presudom, kao što je i upozoren na posljedice neizvršavanja iste, a što je jedno vrijeme shvaćao ozbiljno, odlazeći na liječenje u P.B. …, no očito je s liječenjem i izvršavanjem sigurnosne mjere prestao, čime je pokazao potpunu nekritičnost i nezainteresiranost za postupanje po pravomoćnoj presudi, očito ne shvaćajući nužnost provođenja sigurnosne mjere liječenja. Sud je osuđenom pružio mogućnost nastavka liječenja i sređivanja života, poglavito obzirom na dolazak djeteta, međutim osuđeni i usprkos tome liječenje nije shvatio ozbiljno, budući da je s istim prestao.

 

7.1. Treba istaknuti da je svrha uvjetne osude mjera upozorenja, da se počinitelju kaznenog djela uputi takva vrsta prijekora kojom se omogućava ostvarenje svrhe kaznenopravnih sankcija izricanjem kazne bez njezina izvršenja. Dakle, uvjetna osuda, to jest djelomična uvjetna osuda, se primjenjuje u onim slučajevima kada se može očekivati da će se samo prijetnjom kazne, a ne njenim izvršenjem, to jest u konkretnoj situaciji neizvršenjem u cijelosti, utjecati na osuđenog da svoje ponašanje uskladi s društveno priznatim normama.

 

7.2. Međutim, očito je da se u konkretnoj situaciji daljnjim odgađanjem izvršenja kazne na osuđenog ne može djelovati, budući da isti ne provodi sigurnosnu mjeru liječenja, odnosno istu je prestao provoditi, a niti je sud utvrdio objektivne razloge koji bi eventualno opravdali njegovo nepostupanje po pravomoćnoj presudi, zbog čega je vijeće odlučilo kao u izreci ove presude.

 

U Zagrebu 4. siječnja 2022.

Zapisničarka:                                                                                                                         Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r                                                                                        Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-2401/15

2. osuđenom I. Š. - putem e-oglasne ploče suda

3. branitelju po službenoj dužnosti - po postavljanju

4. Probacijskom uredu … - nakon pravomoćnosti