Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 32. Pp-14590/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 32.Pp-14590/2021
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 292713-0004 od dana 23. studenoga 2020. godine, protiv S. G., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 04. siječnja 2022. godine
p r e s u d i o j e
Protiv okr. S. G., vlasnika obrta, OIB ...., s adresom u Č., K. Z. 32,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 03. kolovoza 2020. godine u 11,10 sati, u E., pizzeria, K. Z. 32, Č., javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, broj, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,
čime da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. cit. Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, pod brojem: 292713-0004 od dana 23. studenoga 2020. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, te je predloženo provođenje žurnog postupka.
U navedenom predmetu zakazano je ročište za dane 27.09.2021. godine i 26.10.2021. godine na koju se nije odazvao okrivljenik iako je za dan 26.10.2021. godine uredno primio poziv. Sud je temeljem čl. 173. st. 2. PZ-a, zatražio pravnu pomoć Općinskog suda u Rijeci za saslušanjem svjedoka ref. ZAMP-a, T. J., a kojem je udovoljeno te je predmet vraćen ovom Sudu.
Podneskom od dana 23. prosinca 2021. godine, koji je na ovom Sudu zaprimljen dana 23. prosinca 2021. godine, ovlašteni tužitelj odustao je od podnesenog optužnog prijedloga, zbog toga što su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, pa je na temelju u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenika.
Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno, da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 04. siječnja 2022. godine
Zapisničar Sudac
Maša Smolčić Zdenka Jurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.