Poslovni broj: 32.Pp 20003/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršajnog djela iz čl. 238 st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije broj: 511-19-45/05-4-4470-1/2021 od dana 30. listopada 2021. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), dana 04. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o   j e

1.) Prihvaća se prigovor okrivljenika M. B., rođ. ... godine, OIB: ...., sa prebivalištem u B. B., U. A. M. 5, u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (dvetskokuna), koju je obvezan platiti u roku od mjesec dana po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

2.) Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u roku od mjesec dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, pod gornjim brojem od dana 30. listopada 2021. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna), zbog prekršajnog djela iz čl. 238 st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kn (stokuna).

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, u kojem je priznao počinjenje djela prekršaja u cijelosti, no moli da mu se izrečena kazna smanji jer je imao  uplaćenu policu osiguranja, a kako je bio na putu nije mogao  obaviti tehnički pregled i registraciju vozila, te je  odmah prvi radni dan isto obavio, a dokaz o tome je priložio uz prigovor. Molio je da ga se oslobodi izrečene novčana kazne.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sudac je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrstan prekršaj i da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, pa je shodno navedenom ublažio novčanu kaznu ispod posebnog propisanog minimuma koji je propisan za prekršajno djelo navedeno u izrijeku ove presude, vodeći računa o propisanom općem minimumu za novčanu kaznu sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Kako okrivljenik trošku izdavanja obveznog prekršajnog naloga nije  prigovarao, ovaj sud o istom nije odlučivao.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 04. siječnja 2022. godine

  Zapisničar                                                                                                                       Sudac

Maša Smolčić                                                                                                       Zdenka Jurković

              Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.

1