1

 

                                                                                                         Poslovni broj: 6 Us I-1534/2021-5

 

                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

  Poslovni broj: 6 Us I-1534/2021-5

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

                                                              R J E Š E NJ E

 

 

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja N. P. grof D. iz V. B., kojeg zastupaju opunomoćenici – odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda F. Š. i M. C. R., V.,  protiv tuženika Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo,  Z., OIB: …, radi naknade za oduzetu imovinu, 3. siječnja 2022.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

             

Upravni spor se obustavlja.

 

 

                                         Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio tužbu 18. studenog 2021., Upravnom sudu u Zagrebu, protiv tuženika zbog ne donošenja pojedinačne odluke u zakonom propisanom roku, odnosno zbog ne donošenja odluke povodom izjavljene žalbe protiv djelomičnog rješenja Virovitičko - podravske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša i imovinsko - pravne poslove, Izdvojeno mjesto rada u S., KLASA: UP/I-942-01/20-01/29, URBROJ: 2189/1-08/16-20-11 od 28. prosinca 2020.

2. Tuženik je Upravnom sudu u Zagrebu dostavio odgovor na tužbu (13. prosinca 2021.) u kojemu je naveo da je 9. prosinca 2021. donio rješenje KLASA: UP/II-942-01/21-01/82, URBROJ: 514-04-02-01-01/08-21-04 kojim je poništio navedeno djelomično rješenje Virovitičko - podravske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša i imovinsko - pravne poslove, Izdvojeno mjesto rada u S., KLASA: UP/I-942-01/20-01/29, URBROJ: 2189/1-08/16-20-11 od 28. prosinca 2020. i predmet vratio na ponovni postupak.

3. Upravni sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Us I-3452/21-4 od 15. prosinca 2021. oglasio mjesno nenadležnim te je ustupio tužbu nadležnom Upravnom sudu u Osijeku, a spis upravnog spora dostavljen je ovome sudu 24. prosinca 2021.

4. Dakle, tuženik je donošenjem navedenog rješenja KLASA: UP/II-942-01/21-01/82, URBROJ: 514-04-02-01-01/08-21-04 od 9. prosinca 2021., nakon podnošenja tužbe, u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu.

5. Primjenom članka 43. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine 20/2010., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.  – dalje: ZUS) ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu sud će obustaviti spor.

6. Slijedom navedenoga, a obzirom da je tuženik postupio prema tužbenom zahtjevu, valjalo je primjenom članka 43. stavak 1. ZUS-a kao i članka 46. stavak 1. točka 2. ZUS-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

             

U Osijeku 3. siječnja 2022.

 

                                                                                                                              Sutkinja

            Blanka Sajter v. r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. ZUS-a).