REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split

Poslovni broj: Ref 51 P : P-3475/2019-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja E.
V., OIB …, U. S. A. …,  K. N. zastupanog po
punomoćniku odvj. M. K., protiv tuženika P. banka Z. - dioničko
društvo, OIB …, R. cesta 50, Z. zastupanog po
punomoćniku odvj. B. B., radi utvrđenja i isplate, 3. siječnja 2022.

r i j e š i o j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se završi postupak pred Sudom Europske unije
o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za prethodnu odluku koji zahtjev
je zaveden pod brojem C-567/20 ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se
čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je sudu Europske unije podnio zahtjev za
prethodnu odluku pod poslovnim brojem C-567/20. kojim je, između ostalog, zatražio
i odgovor na pitanje: "Treba li odredbu članka 6. stavak 1. Direktivne 93/13 o
nepoštenim uvjetima u potrošačkom ugovoru tumačiti na način da se zakonodavnom
intervencijom u odnose između potrošača, korisnika kredita i banke ne može uskratiti
pravo potrošača da sudski osporavaju odredbe originalnog ugovora ili na zakonu
uspostavljenog dodatka ugovora, kako bi ostvarili pravo na povrat sve koristi koju je
banka neopravdano stekla na njihovu štetu zbog nepoštenih ugovornih odredbi, kada
su, na temelju zakonodavne intervencije, u izmjenu originalnog ugovornog odnosa
stupili dobrovoljno, a na temelju zakonske obveze nametnute bankama da im takvu
mogućnost ponude, a ne izravno na temelju interventnog zakona."

2. Kako je između stranaka 16. prosinca 2015. u skladu s odredbama ZID ZPK-a
sklopljen Dodatak ugovoru o kreditu kojim je izvršena konverzija kredita s valutnom
klauzulom u CHF kredit s valutnom klauzulom u EUR, a tužitelj u ovom postupku

Poslovni broj: Ref 51 P : P-3475/2019-8

unatoč izvršenoj konverziji zahtijeva isplatu iznosa plaćenih po osnovi ništetnih
ugovornih odredbi, to odluka Suda Europske unije o zahtjevu Općinskog građanskog
suda u Zagrebu ima značaj prethodnog pitanja o kojem ovisi i odluka o osnovanosti
tužbenog zahtjeva za isplatom preplaćenih iznosa anuiteta kredita u ovom postupku.

3. Slijedom iznesenog, a na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč.1. i čl. 215. st. 4.
Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99.,
88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13.,
89/14. i 70/19. – dalje: ZPP), odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 3. siječnja 2022.

Sutkinja

Irma Dujić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana
od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud , pisanim
podneskom u 3 primjerka.

DNA:

punom. parničnih stranaka

2