1

Poslovni broj: 59. Pp-9/2022.

                                

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. M., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) i članka 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18., 42/20.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb pod brojem ... od dana ..., nakon rasprave održane dana 3. siječanja 2022., u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

Okrivljenik P. M., sin B., rođen ... u Zagrebu, državljanin RH-e, OIB …, bez zaposlenja, bez prihoda, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., G. 19,

 

kriv je

 

1. što je 1. siječnja 2022. oko 23,00 sata, kao i 2. siječnja 2022. oko 13,00 sati u Z. na adresi G. 19, narušavao javni red i mir na način da je iz svog stana na navedenoj adresi na četvrtom katu bacao razne predmete (tegle s cvijećem, stolac), a kojim ponašanjem je vidno uznemirio prolazeće građane kao i stanare stambenih zgrada,

 

dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetio javni red i mir građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

 

2. što je 2. siječnja 2022. u 13,20 sati u Z. na adresi G. 19, hodao po parkiralištu držeći u desnoj ruci rasklopljenu metalnu teleskopsku palicu dužine 60 cm i na taj način uzrujavao prolazeće građane,

 

dakle, na javnom mjestu nosio metalnu teleskopsku palicu na način kojim se uznemiruju građani,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana,

kažnjivo po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,

 

pa mu se temeljem cit. propisa, 

utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 754,00 (sedamstopedesetčetiri) kune, što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna.

 

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.754,00 (tritisućesedamstopedesetčetiri) kune

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 2. siječnja 2022. godine u 13,20 sati do dana 3. siječnja 2022. godine u 10,30 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 3.154,00 (tritisućestopedesetčetiri) kune. 

 

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 1 (jedne) metalne teleskopske palice na izvlačenje, obložene gumenom drškom, bez naknade a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01315268.

 

              Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

 

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. siječnja 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 3. siječanj 2022. godine

 

Zapisničarka                                                                        Sutkinja

Radojka Balen, v.r.                                                              Jadranka Parać Šaka v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.