Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex. Vojarna Sv. Križ, Dračevac,
21000 Split

Poslovni broj: 50 O-4550/2020

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici tog suda Anni Preosti, u
ostavinskom predmetu iza pok. L. V., kćeri J., iz S., rođene dana

… godine, a umrle dana … godine, izvan ročišta,
dana 29. prosinca 2021. godine

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se nasljednica O. V., O.: …, iz S.,

kćerka ostaviteljice, da u roku 30 dana od dana pravomoćnosti
ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika J. V., O.:
…, iz S., sina ostaviteljice, radi utvrđenja da
Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen dana 12. studenog 2008. godine,
između ovdje ostaviteljice i njenog supruga M. V., kao primatelja
uzdržavanja, sa ovdje nasljednikom J. V., kao davateljem
uzdržavanja, a koji Ugovor je ovjeren od strane JB J.
M.- Š. u S. pod brojem Ov- 20188/08, nije istinit i pravovaljan.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovana ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud
će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena u
parnicu.

Obrazloženje

Dana 09. studenog 2020. godine ovom sudu dostavljena je smrtovnica iza
pok. L. V. O.: …, iz S., umrle dana ….
godine.

2 Poslovni broj: 50 O-4550/2020

Dana 12. studenog 2020. godine predmetni spis vraćen je ovom sudu od
strane JB M. P. u S. kao sudskog povjerenika zbog
nastalog spora među nasljednicima oko sastava ostavinske mase.

Na nasljeđivanje iza ostaviteljice temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o
nasljeđivanju (NN broj; 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u
daljnjem tekstu: ZN-a) pozvani su nasljednici prvog nasljednog reda i to; J.
V., sin ostaviteljice te J. L. i O. V., kćerke ostaviteljice.
Tijekom postupka utvrđeno je da su ostaviteljica i njen suprug, sada pok.
M. V. dana 12. studenog 2008. godine, kao primatelji uzdržavanja
zaključili sa ovdje nasljednikom J. V., kao davateljem uzdržavanja,
Ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren od strane javnog bilježnika J.
M.- Š. u S. pod brojem Ov- 20188/08 (dalje u tekstu; Ugovor o
doživotnom uzdržavanju). Nasljednica O. V. osporila je navedeni Ugovor
o doživotnom uzdržavanju navodeći da je isti ništetan, da ne proizvodi pravne učinke
te da nekretnine koje su predmet istog predstavljaju sastav ostavine iza ostaviteljice.
Nasljednik J. V. usprotivio se potonjim navodima nasljednice O.
V. dok se nasljednica J. L. prihvatila zakonskog dijela nasljedstva i
isto ustupila u korist nasljednika J. V..

Slijedom navedenog, sud je zbog nastalog spora među strankama oko
sastava ostavine temeljem odredbe čl. 224 st.1.t.1. ZN-a odredio prekid ostavinskog
postupka i stranke uputio u parnicu.

S obzirom da se radi o formalno pravno valjanom Ugovoru o doživotnom
uzdržavanju sud je na pokretanje parnice uputio nasljednicu O. V. jer je
temeljem odredbe čl. 225. ZN-a ocijenio da je pravo potonje nasljednice manje
vjerojatno.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U S., dana 29. prosinca 2021. godine

Sudska savjetnica:
Anna Preosti v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od
uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog
suda u tri istovjetna primjerka.