- 1 -              Rev 2578/2012-7

Broj: Rev 2578/2012-7

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjednici vijeća Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužitelja K. R., vlasnika obrta za prijevoz tereta „R.“ iz Š., kojeg zastupa punomoćnik P. J., odvjetnik u L., protiv I-tuženika J. o. d.d., Z., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva G. & P. iz Z., te II-tuženika C. o. d.d. Z., kojeg zastupaju punomoćnici B. Š., T. Z.-J. i A. J., odvjetnici u R., radi naknade štete, povodom prijedloga II-tuženika C. o. d.d. za ispravak presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-2578/2012-4 od 11. svibnja 2021., 29. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Ispravlja se presuda i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-2578/12-4 od 11. svibnja 2021. na način da:

-              u toč. II. izreke presude u četvrtom redu umjesto riječi „II-tuženika J. o. d.d.“ ispravno treba stajati „II-tuženika C. o. d.d. Z.“,

-              te u obrazloženju presude str. 7. u toč. 12. u prvom redu umjesto riječi „I-tuženiku“ ispravno treba stajati „II-tuženiku“.

Obrazloženje

1. U presudi ovoga suda br. Rev-2578/12-4 od 11. svibnja 2021. kojom je odlučeno o revizijama I i II-tuženika, učinjene su očite pogreške u pisanju na način da je u izreci presude u toč. II. pogrešno navedeno da se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na II-tuženika J. o. d.d. u cijelosti odbija, iako je pravilno trebalo navesti da se zahtjev odbija u odnosu na II-tuženika C. o. d.d. Z., čija je revizija u toč. II. i prihvaćena. Isto tako u obrazloženju pobijane presude u toč. 12. pogrešno je navedeno da je valjalo naložiti tužitelju da I-tuženiku naknadi troškove postupka, budući je iz obrazloženja jasno da su troškovi postupka dosuđeni II-tuženiku C. o. d.d. Z., čija je revizija prihvaćena i u odnosu na kojeg je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbijen.

2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispraviti će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Punomoćnica II-tuženika C. o. d.d. Z. podneskom od 27. prosinca 2021. predložila je da se presuda ispravi na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

4. Kako je prijedlog II-tuženika za ispravak presude osnovan, valjalo je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. prosinac 2021.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Katarina Buljan, v.r.