Baza je ažurirana 02.03.2026. zaključno sa NN 148/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 4303/2019-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić u pravnoj stvari tužitelja S. d.o.o., S. B., u stečaju, OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Ž., odvjetnik u S. B., protiv tuženika P. p. d.o.o., OIB: ..., P., Republika Slovenija, kojeg zastupa punomoćnika M. P., odvjetnik u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-387/2019-2 od 27. svibnja 2019. kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-36/18-10 od 29. ožujka 2019., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-36/18-12 od 4. travnja 2019., 23. prosinca 2021. ,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj S. d.o.o. u stečaju, odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 11. lipnja 2021., podnositelj revizije tužitelj S. d.o.o. u stečaju navodi da odustaje od revizije izjavljene 29. srpnja 2019. protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-387/2019-2 od 27. svibnja 2019.
2. U skladu s navedenim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) valjalo je utvrditi da je tužitelj odustao od podnesene revizije.
3. Zbog navedenog riješeno je kao u izreci.
Marina Paulić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.