1

 

Poslovni broj: Pp-1459/2021-3

 

 

 

 

Poslovni broj: Pp-1459/2021-3

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel  po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga  PU  Požeško-slavonske,  PP Požega broj 511-22-05/05-3-268-1/2021 od 28. rujna 2021. nakon glavne rasprave održane 21. prosinca 2021. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana  22. prosinca 2021.

 

p r e s u d i o    j e

              Okrivljeni M. B., OIB …, sin I. i D. djev.P., rođen ... u P., iz T., SSS, konobar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno nekažnjavan, 

 

k r i v       j e

                                                                     

I              što je dana 11. rujna 2021. oko 01:25 sati u ulici …, u P. kao vozač vozila M1 marke "Volvo" reg.oznake … upravljao navedenim vozilom  pod utjecajem  alkohola  od 1,77 g/kg.

II              dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okrivljeni time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,  a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5400,00 (pettisućačetiristo) kuna

 

III              Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

 

IV              Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u  ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 3600,00 (tritisućešesto) kuna.

V              Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI              Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 300,00 (tristo) kuna u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII              Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega broj 511-22-05/05-3-268-1/2021 od 28. rujna 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka  199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2.              Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg.ozn. … upravljao pod utjecajem alkohola od 1,77 g/kg, te se za navedeni prekršaj osjeća krivim. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je stoga što u ostavljenom roku nije mogao platiti izrečenu novčanu kaznu. Alkohol je te večeri  konzumirao  sa svojim prijateljima budući da je  slavio jer mu je sin potpisao ugovor sa jednim prvoligaškim nogometnim klubom. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3.              U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1018004696 , naredbu o određivanju mjere opreza broj 1018004700.

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da i sam okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz uvida u spomenuti zapisnik.

5.              Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6.              Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno stanje  te njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost.

7.              Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

 

8.              Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

 

U Požegi 22. prosinca 2021.

 

                 Zapisničar:                                                                                                      Sudac:

                           

                Katica Putrić v.r.                                                                                       Jaroslav Mahaček v.r.

             

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Dostaviti:

1. Okrivljenom  M. B., T.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. Tijelu za izvršenje zašti.mjere, po izvršnosti
4. Spis 

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Angela-Anđa Marković